Решение по делу № 33-2342/2024 от 26.01.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

УИД 91RS0022-01-2023-000860-10

дело №2-1316/2023                                                              судья первой инстанции – Тимохина Е.В.

дело №33-2342/2024                          докладчик – судья апелляционной инстанции Онищенко Т.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2024 года                                                    г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи	Онищенко Т.С.,
судей	Аврамиди Т.С., Рошка М.В.,
при секретаре	Медовник И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Феодосии Республики Крым к Камалетдиновой Замиле о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (Госкомрегистр), по апелляционной жалобе Камалетдиновой Замили на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 28 августа 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Администрация г. Феодосии Республики Крым обратилась в суд с указанным иском и, с учётом поданных уточнений, просила:

принудительно продать с публичных торгов земельный участок площадью 804 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности гражданке Австрии Камалетдиновой З., с последующей передачей Камалетдиновой З. выученной суммы, за вычетом затрат, понесённых на отчуждение имущества;

начальную продажную цену отчуждаемого имущества определить равной его рыночной стоимости, установленной специализированной организацией, привлекаемой судебным приставом-исполнителем /л.д. 1, 31/.

Заявленные требования истец обосновывал тем, что что гражданке Австрии Камалетдиновой З. принадлежит на праве собственности вышеуказанный земельный участок, который находится в приграничной территории, на которой иностранные граждане не могут обладать на праве собственности земельными участками, а поскольку она не предприняла действий по его отчуждению, такой объект недвижимого имущества подлежит принудительной реализации с публичных торгов с последующей передачей ей вырученной от продажи суммы.

Определением суда (протокольно) от 05 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён Госкомрегистр /л.д. 47/.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 28 августа 2023 года иск удовлетворён.

Постановлено решение о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка площадью 804 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности гражданке Австрии Камалетдиновой З., с последующей передачей ответчику вырученной суммы, за вычетом затрат, понесённых на отчуждение имущества.

Начальная продажная цена отчуждаемого имущества определена равной его рыночной стоимости, установленной специализированной организацией, привлекаемой судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Правительством Российской Федерации /л.д. 69-72/.

Не согласившись с данным решением суда, ответчик – Камалетдинова З. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права /л.д. 85-89/.

В частности, основные доводы жалобы заключаются в том, что ответчику не было известно о законодательно предусмотренной обязанности по отчуждению принадлежащего ей земельного участка, а администрация муниципального образования не предприняла соответствующих действий для надлежащего уведомления ответчика об этом.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Информация о движении дела (в т.ч. о времени и месте рассмотрения дела) размещена 06 марта 2024 года на официальном сайте Верховного Суда Республики Крым в сети Интернет по адресу: vs.krm@sudrf.ru /л.д. 174/.

25 марта 2024 года от истца – Администрации г. Феодосии Республики Крым поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Заявление подписано Первым заместителем главы Администрации г. Феодосии Республики Крым – Сухоборовым А.А., который действует от имени и в интересах органа местного самоуправления на основании статьи 38 Устава г. Феодосии Республики Крым, исполняя обязанности главы администрации на период его служебной командировки.

Отказ от иска обоснован добровольным исполнением Камалетдиновой З. законодательно предусмотренной обязанности по отчуждению земельного участка площадью 804 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ЕГРН, право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано на сегодняшний день за Сабировой А.М.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

В силу части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В предоставленном письменном заявлении указано, что истцу – Администрации г. Феодосии Республики Крым известны и понятны последствия отказа от иска.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от иска, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ от иска, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, обусловлен добровольным исполнением ответчиком предъявленных к нему требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от иска решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 28 августа 2023 года подлежит отмене, а производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Администрации г. Феодосии Республики Крым от иска к Камалетдиновой Замиле о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (Госкомрегистр).

Решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 28 августа 2023 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Администрации г. Феодосии Республики Крым к Камалетдиновой Замиле о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (Госкомрегистр) – прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке путём подачи в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции кассационной жалобы в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено и подписано 27 марта 2024 года.

Председательствующий

Судьи