Решение по делу № 12-446/2024 от 05.07.2024

Дело № 12-446/2024

59RS0044-01-2024-003206-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Чусовой 12 августа 2024 года.

Судья Чусовского городского суда Пермского края Туношенская И.О., находящийся по адресу: Пермский край, г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, 13б,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «А-ТРАНС» о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ... от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ... от дата ООО «А-ТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

На данное постановление ООО «А-ТРАНС» дата подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

ООО «А-ТРАНС» о времени и месте рассмотрении ходатайства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Должностное лицо государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО Долнер Н.Н., вынесшая постановление по делу об административном правонарушении извещена, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о восстановлении срока обжалования, что подтверждается почтовым уведомлением.

Изучив доводы изложенные в ходатайстве о восстановлении срока обжалования, приложенные к нему документы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (часть 2).

Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ... от дата ООО «А-ТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей. Правонарушение выразилось в том, что дата в 09:09:03 на автодороге «адрес», участок км. 76+100, водитель, управляя тяжеловесным 5-осным транспортным средством государственный регистрационный знак ..., собственником которого является ООО «А-ТРАНС», двигался без специального разрешения, согласно акту от дата ... результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК фактическое значение ширины с учетом погрешности средства измерения составило 2,84 м., при допустимом значении ширины 2,6м., превышение составило 0,24м.

Первоначально на указанное постановление директором ООО «А-ТРАСТ» направлена жалоба в Чусовской городской суд Пермского края дата.

Определением судьи Чусовского городского суда Пермского края от дата жалоба ООО «А-ТРАСТ» возвращена, по причине того, что она подана с нарушением срока, предоставленного для обжалования постановления. Ходатайства о восстановления срока обжалования постановления заявлено не было.

Повторно жалоба на постановление должностного лица с ходатайством о восстановлении срока обжалования подана в Чусовской городской суд дата. В качестве причин пропуска срока на обжалование указано, что постановление должностного лица получено дата, по этой причине первоначальная жалоба направлена в суд дата, что подтверждается определением от дата по делу ....

Между тем, как следует из определения судьи Чусовского городского суда Пермского края от дата обжалуемое постановление от дата, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61491094000105, получено ООО «А-ТРАНС» дата. Указанные обстоятельства подтверждаются направленным по запросу суда материалом об административном правонарушении.

Судья не может принять в качестве уважительной причины пропуска срока, причины, указанные в ходатайстве. С учетом того, что жалоба была возвращена, она считается неподанной, и данное обстоятельство не продляет сроки на обжалование постановления.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителя обстоятельствам.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока не содержит указаний на конкретные уважительные причины, по которым может быть восстановлен пропущенный срок.

То есть оснований для восстановления срока на обжалование постановления государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ... от дата о привлечении ООО «А-ТРАНС» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, не усматривается.

Руководствуясь частью 2 статьи 30.3, статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

Обществу с ограниченной ответственностью «А-ТРАНС» отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО ... от дата о привлечении ООО «А-ТРАНС» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, жалобу оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: /подпись/

Копия верна. Подпись Туношенская И.О.