Решение по делу № 5-453/2019 от 22.08.2019

№5-453/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тобольск                                                                           22 августа 2019 года

Судья Тобольского    городского    суда Тюменской    области Сайдашева Миляуша Бакировна, с участием привлекаемого лица Старикова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Старикова В.Н., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,     <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Старикова В.Н. составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому Стариков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения, выразившееся в категорическом отказе выполнить неоднократные требования, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Стариков В.Н. вину в совершении правонарушении не признал, пояснил, что отказался от прохождения медосвидетельствования, так как не находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения Старикова В.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, Стариков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения, выразившееся в категорическом отказе выполнить неоднократные требования, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находился у магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел сильный запах алкоголя изо рта, невнятную речь, нарушение координации движения.

Факт неповиновения Старикова В.Н. законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в категорическом отказе пройти процедуру медицинского освидетельствования, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), где зафиксирован отказ Старикова В.Н. пройти освидетельствование, объяснением Я. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Старикова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что Стариков В.Н. своим отказом пройти процедуру медицинского освидетельствования для определения степени опьянения и наличия в организме алкоголя или наркотических средств, воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей, поскольку результат освидетельствования необходим был для подтверждения либо опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность).

Доводы Старикова В.Н. о том, что он не находился в состоянии опьянения не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются объяснением Я. и рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Тобольский».

Действия    Старикова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, отказ от подписи в протоколе Стариков В.Н. в суде подтвердил, мотивировав не согласием с ним.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Старикова В.Н., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за действия, направленные против общественного порядка и общественной безопасности, и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, срок которого определить с учетом наличия смягчающего и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств. Оснований для назначения менее строгого наказания судья не усматривает, поскольку Стариков В.Н. не имеет постоянного стабильного дохода, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Старикова В.Н., <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:                                М.Б. Сайдашева