№ 2-494/2021
УИД: 68RS0014-01-2021-000669-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Р.п. Мордово Тамбовской области 29 ноября 2021 года
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Косых И.В.,
при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агрохимальянс» к Трифанова Н.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,
У с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Агрохимальянс» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к Трифанова Н.Ю. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание не явились: истец Общество с ограниченной ответственностью «Агрохимальянс» и его представитель до Доверенности №1 от 11.01.2021 г. Баннова М.А.; были надлежаще извещены о дне, времени и месте судебного заседания; ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В судебное заседание не явилась ответчик Трифанова Н.Ю.; была надлежаще извещена о дне, времени и месте судебного заседания. В направленном в адрес суда письменном ходатайстве ответчик Трифанова Н.Ю., ссылаясь на положения ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3, 30, 33 ч.3 и ч.4 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ ходатайствует о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности по месту ее жительства, указав, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, который не входит в подсудность Мордовского районного суда Тамбовской области.
Данные обстоятельства ответчик Трифанова Н.Ю. подтвердила копией ее паспорта 68 14 858786, содержащим штамп Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тамбову УМВД России по Тамбовской области о месте ее регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Следовательно, рассмотрение данного дела не подсудно Мордовскому районному суду Тамбовской области, а подсудно судьям гражданской коллегии Октябрьского районного суда г. Тамбова.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
По вышеуказанным основаниям, с учетом требований ст. 24 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд находит нужным удовлетворить ходатайство ответчика Трифанова Н.Ю. и передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Трифанова Н.Ю., то есть передать на рассмотрение в гражданскую коллегию Октябрьского районного суда г. Тамбова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 24 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 392024, ░. ░░░░░░, ░░. ░. ░░░░░░, ░. 406.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ - ░.░.░░░░░