Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-392/2019 от 12.11.2019

                                                               № 16-392/2019

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                  31 декабря 2019 года

Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев жалобу Киселева Леонида Алексеевича, на вступившее в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по г. Салехарду № 18810089170001606327 от 09 октября 2019 года, решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева Леонида Алексеевича,

установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по г. Салехарду № 18810089170001606327 от 09 октября 2019 года, оставленным без изменения решением Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2019 года, Киселев Л.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Киселев Л.А. просит об отмене постановления должностного лица, а также судебного решения, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Согласно статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, что 09 октября 2019 года в 13 часов 40 минут в районе дома № 47 по ул. Свердлова в г. Салехард Киселев Л.А., управлял автомобилем «Тойта Ленд Крузер 200», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, оборудованным ремнями безопасности, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Факт совершения Киселевым Л.А. административного правонарушения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 09 октября 2019 года (л.д. 14), рапортами <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 16-17,18), показаниями <данные изъяты>., которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в своей совокупности свидетельствуют об отсутствии каких-либо сомнений о наличии в действиях Киселева Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы наличие события административного правонарушения в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Имеющиеся неточности в части установления места совершения административного правонарушения, а именно в части указания в протоколе об административном правонарушении дома №<данные изъяты>, вместо правильного №<данные изъяты>, устранены. Время совершения административного правонарушения – 13 часов 40 минут зафиксировано во всех документах административного материала (в протоколе, постановлении, рапортах), а также в представленных копиях данных документов, врученных Киселеву Л.А., каких-либо противоречий в этой части между ними не имеется, в связи с чем допущенное в решении судьи при рассмотрении жалобы иное указание времени, полагаю, является технической опиской.

Доводы о том, что Киселев Л.А. пристегнут ремнем безопасности были предметом проверки и обосновано отклонены. Трехточечное крепление ремня безопасности предусматривает наличие у него поясной и плечевой части. Из рапорта <данные изъяты> следует, что Киселев Л.А. в момент остановки перекинул плечевую часть ремня, имитируя, что пристегнут ремнем безопасности. Указанные Киселевым Л.А. обстоятельства того, что плечевая часть ремня была закреплена, при том, что не отрицается факт того, что поясная часть ремня надлежащим образом не закреплена, не свидетельствуют о соблюдении им требований пункта 2.1.2 ПДД РФ. Вопреки доводам жалобы перекинутая плечевая часть ремня безопасности не свидетельствует о том, что Киселев Л.А. управлял транспортным, будучи пристегнутым ремнем безопасности. Иное толкование заявителем Киселевым Л.А. положений пункта 2.1.2 ПДД РФ и статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях применительно к обстоятельствам настоящего дела на отсутствие события административного правонарушения и на отсутствие в действиях Киселева Л.А. объективной стороны состава административного правонарушения не указывает, основанием для отмены постановления должностного лица и решения судьи не является.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Доводы о том, что <данные изъяты> не является лицом, уполномоченным на ведение административного производства, правового значения не имеют, поскольку из материалов дела следует, что постановление вынесено и протокол составлен уполномоченным должностным лицом старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по г. Салехарду ФИО2 Полномочия же по остановке транспортного средства стажером по должности ИДПС <данные изъяты> судьей в ходе рассмотрения дела были проверены, подтверждаются наличием в материалах дела относимых и допустимых доказательств – ведомостью расстановки нарядов ДПС на 09 октября 2019 года (л.д.24-25), выпиской их приказа №<данные изъяты> от 06 сентября 2019 года (л.д. 26)

То обстоятельство, что сначала вынесено постановление, а затем составлен протокол об административном правонарушении, о нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не свидетельствует.

В связи с установленным событием административного правонарушения в соответствии с положениями части 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным должностным лицом (в настоящем случае старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по г. Салехарду ФИО1.) вынесено постановление, отвечающее требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После несогласия с вмененным нарушением, которое Киселев Л.А. прямо отразил в постановлении, в соответствии с частью 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации Киселеву Л.А. разъяснены, копии постановления и протокола вручены в установленном законом порядке. Правом отразить несогласие с нарушением и в протоколе Киселев Л.А. также воспользовался.

Административное наказание Киселеву Л.А. назначено в соответствии с санкцией статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым, соответствует целям его назначения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Решение судьи городского суда вынесены после исследования всех материалов дела, является законным, и мотивированным.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

О рассмотрении жалобы на постановление Киселев Л.А. уведомлялся надлежащим образом, принимал участие в судебном заседании, не был лишен возможности реально защищать свои права и законные интересы. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по г. Салехарду № 18810089170001606327 от 09 октября 2019 года, решение судьи Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 октября 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева Леонида Алексеевича оставить без изменения, жалобу Киселева Леонида Алексеевича - без удовлетворения.

Заместитель председателя Седьмого

кассационного суда общей юрисдикции                                 Л.А. Савельева