Дело в„– 2-8603/2017                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        

Рі. Челябинск                  19 октября 2017 РіРѕРґР°

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Л.Н.Главатских,

при секретаре Я.О.Ждановой,

с участием прокурора Осадчей О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломин И.А. к Главному управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соломин И.А. обратился в суд с иском к ГУМВД России по Челябинской области о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что проходил службу в должности заместителя начальника Межрайонного отдела № (дислокация г. Магнитогорск) Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Челябинской области. Приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. уволен со службы в связи с несоответствием замещаемой должности в органах внутренних дел по п. 5 ч.2 ст. 82 с ДД.ММ.ГГГГ. С данным приказом не согласен, считает его незаконными, поскольку заключения аттестационной комиссии, которые легли в основу увольнения, не соответствуют действительности.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по г. Магнитогорску.

Истец Соломин И.А.в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика – ГУ МВД России по Челябинской области Кузнецов А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, считая увольнение законным и обоснованным.

Представитель соответчика УМВД России по г. Магнитогорску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, пришел к следующему.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 34 Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 3-ФЗ служба РІ полиции осуществляется РІ соответствии СЃ законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, регламентирующим РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ прохождения службы РІ органах внутренних дел, СЃ учетом положений настоящего Федерального закона.

    Р”ействие трудового законодательства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации распространяется РЅР° сотрудников полиции РІ части, РЅРµ урегулированной законодательством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, регламентирующим РІРѕРїСЂРѕСЃС‹ прохождения службы РІ органах внутренних дел, Рё настоящим Федеральным законом.

    Р’ силу С‡. 4 СЃС‚. 7 Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 3-ФЗ "Рћ полиции" сотрудник полиции как РІ служебное, так Рё РІРѕ внеслужебное время должен воздерживаться РѕС‚ любых действий, которые РјРѕРіСѓС‚ вызвать сомнение РІ его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции.

    Р’ соответствии СЃ Рї. 12 С‡. 1 СЃС‚. 27 Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 3-ФЗ "Рћ полиции" сотрудник полиции обязан соблюдать установленные федеральными законами ограничения Рё запреты, связанные СЃРѕ службой РІ полиции, Р° также соблюдать требования Рє служебному поведению сотрудника полиции.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ Рї. 2 С‡. 1 СЃС‚. 13 Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 342-ФЗ "Рћ службе РІ органах внутренних дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё внесении изменений РІ отдельные законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации" РїСЂРё осуществлении служебной деятельности, Р° также РІРѕ внеслужебное время сотрудник органов внутренних дел должен заботиться Рѕ сохранении СЃРІРѕРёС… чести Рё достоинства, РЅРµ допускать принятия решений РёР· соображений личной заинтересованности, РЅРµ совершать РїСЂРё выполнении служебных обязанностей поступки, вызывающие сомнение РІ объективности, справедливости Рё беспристрастности сотрудника, наносящие ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти РІ сфере внутренних дел, Р° также государственной власти.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел в связи с несоответствием сотрудника замещаемой должности в органах внутренних дел - на основании рекомендации аттестационной комиссии.

Судом установлено и из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. Соломин И.А. проходил службу в органах внутренних дел, в должности заместителя начальника Межрайонного отдела № (дислокация г. Магнитогорск) Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Челябинской области.

Приказом начальника ГУ МВД России по Челябинской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ майор полиции Соломин И.А. уволен со службы по п. 5 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (в связи с несоответствием сотрудника замещаемой должности в органах внутренних дел - на основании рекомендации аттестационной комиссии).

Основанием к увольнению явилось представление к увольнению, материалы служебной проверки, решение аттестационной комиссии.

С приказом об увольнении Соломин И.А. был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. под роспись.

По результатам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГг., установлена вина Соломина И.А. в нарушении п. 2 ч. 2 ст. 27 Закона «О полиции», ст. 143 УПК РФ, п. 2.1.1 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах МВД России заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. №, выразившаяся в непринятии мер по оформлению поступившей информации от Сырникова С.А. о передаче ему (Сырникову С.А.) начальником ОКОН УМВД России по г. Магнитогорску майором полиции Шуриновым Р.С. <№№

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ. оперуполномоченного МРО № (дислокация г. Магнитогорск) УУР ГУ МВД России по Челябинской области, капитана полиции Пономарева И.Ф., из которых следует, что он (Пономарев И.Ф.) в устной форме доложил Соломину И.А. о факте неоднократной передачи Шуриновым Р.С. Сырникову С.А. <№№>

Кроме того, в нарушение п.п. 30,32 должностной инструкции, Соломин И.А. не проконтролировал предоставление подчиненным сему сотрудником Пономаревым И.Ф. сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруга.

В доказательство вышеизложенного, представлены должностная инструкция заместителя начальника межрайонного отдела № (дислокация г. Магнитогорск) Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Челябинской области майора полиции Соломина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой истец осуществляет контроль за своевременностью ежегодного предоставления сотрудниками сведений о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги и несовершеннолетних детей (п.32). Осуществляет в порядке, установленном Президентом РФ и МВД России, проверку достоверности и полноты сведений самостоятельно или путем направления запроса в правоохранительные или государственные органы, осуществляющие контрольные функции об имеющихся у них данных о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера сотрудников органов внутренних дел, его супруга и несовершеннолетних детей (п.35).

Согласно должностной инструкции оперуполномоченного межрайонного отдела № (дислокация г. Магнитогорск) Управления уголовного розыска ГУ МВД России по Челябинской области капитана полиции Пономарева И.Ф. следует, что Пономарев И.Ф. подчиняется руководству УУР, непосредственно начальнику отдела и его заместителям (п.4).

Из представленной копии справки о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ДД.ММ.ГГГГ. Пономарева И.Ф. следует, что в разделе 1. Сведения о доходах, указан только доход по основному месту работы, тогда как согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., Пономаревым И.Ф. был получен доход от продажи автомобиля ДЭУ Нексия в сумме 60000 рублей, который в справке не отражен.

Следовательно, Соломин И.А., являясь непосредственным руководителем Пономарева И.Ф. нарушил положения п.п. 32 и 35 должностной инструкции, не проконтролировав предоставления сведений о ходах ДД.ММ.ГГГГ его подчиненным Пономаревым И.Ф.

По смыслу положений Закона о службе и Закона о полиции в их совокупности сотрудник органов внутренних дел, руководствуясь требованиями Присяги, служебного долга, профессиональной чести и достоинства, принимает на себя такие нравственные обязательства, как:

в своей деятельности признавать приоритет государственных и служебных интересов над личными;

служить примером строгого и точного соблюдения требований законов и служебной дисциплины в профессиональной деятельности и частной жизни;

оставаться при любых обстоятельствах честным и преданным интересам службы.

Поведение сотрудника всегда и при любых обстоятельствах должно быть безупречным, соответствовать высоким стандартам профессионализма и нравственно-этическим принципам стража правопорядка. Ничто не должно порочить деловую репутацию и авторитет сотрудника.

В связи с этим возможность увольнения со службы сотрудника органов внутренних дел, более не отвечающего указанным требованиям, предопределена необходимостью комплектования правоохранительных органов лицами, имеющими высокие морально-нравственные качества и способными надлежащим образом выполнять принятые ими на себя обязательства по обеспечению безопасности, законности и правопорядка.

Служба в органах внутренних дел является особым видом государственной службы, направлена на реализацию публичных интересов, что предопределяет наличие у сотрудников, проходящих службу в этих органах, специального правового статуса, обусловленного выполнением конституционно значимых функций по обеспечению правопорядка и общественной безопасности. Законодатель, определяя правовой статус сотрудников, проходящих службу в органах внутренних дел, вправе устанавливать для этой категории граждан особые требования, в том числе к их личным и деловым качествам, и особые обязанности.

По мнению суда, противопоставление личных интересов государственным и служебным, совершение проступка, наносящего ущерб репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, свидетельствует о пренебрежении им требований законодательства, контроль за исполнением которого входит в его служебные обязанности, что, безусловно, наносит урон авторитету органов внутренних дел, подрывает доверие граждан к системе правоохранительных органов, которые призваны стоять на страже законности и правопорядка, и несомненно порочит честь сотрудника органов внутренних дел.

При таких обстоятельствах, совершенный истцом проступок обоснованно расценен начальником ГУ МВД России по Челябинской области, как несоответствие замещаемой должности в органах внутренних дел.

    РќР°СЂСѓС€РµРЅРёР№ РїРѕСЂСЏРґРєР° увольнения истца СЃСѓРґ РЅРµ усматривает.

    Р’ силу Рї. 6 СЃС‚. 51 Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 342-ФЗ "Рћ службе РІ органах внутренних дел Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё внесении изменений РІ отдельные законодательные акты Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации" дисциплинарное взыскание должно быть наложено РЅРµ позднее чем через РґРІРµ недели СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° РїСЂСЏРјРѕРјСѓ руководителю (начальнику) или непосредственному руководителю (начальнику) стало известно Рѕ совершении сотрудником органов внутренних дел дисциплинарного проступка, Р° РІ случае проведения служебной проверки или возбуждения уголовного дела - РЅРµ позднее чем через РѕРґРёРЅ месяц СЃРѕ РґРЅСЏ утверждения заключения РїРѕ результатам служебной проверки или вынесения окончательного решения РїРѕ уголовному делу. Р’ указанные СЃСЂРѕРєРё РЅРµ включаются периоды временной нетрудоспособности сотрудника, нахождения его РІ отпуске или РІ командировке.

Согласно п. 7 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" дисциплинарное взыскание не может быть наложено на сотрудника органов внутренних дел по истечении шести месяцев со дня совершения дисциплинарного проступка, а по результатам ревизии или проверки финансово-хозяйственной деятельности - по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка. В указанные сроки не включаются периоды временной нетрудоспособности сотрудника, нахождения его в отпуске или в командировке, а также время производства по уголовному делу.

Согласно ч. 15 ст. 51 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ дисциплинарные взыскания, предусмотренные пунктами 5 и 6 части 1 статьи 50 настоящего Федерального закона, исполняются не позднее чем через два месяца со дня издания приказа об их наложении. В указанный срок не включаются периоды временной нетрудоспособности сотрудника органов внутренних дел, нахождения его в отпуске или в командировке.

До наложения дисциплинарного взыскания от сотрудника органов внутренних дел, привлекаемого к ответственности, должно быть затребовано объяснение в письменной форме. В случае отказа сотрудника дать такое объяснение составляется соответствующий акт. Перед наложением дисциплинарного взыскания по решению руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя в соответствии со статьей 52 данного Федерального закона может быть проведена служебная проверка (ч. 8 ст. 51).

Порядок проведения служебной проверки регламентирован положениями ст. 52 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ, Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 161.

В соответствии с п. 5 Порядка, утвержденного приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 161 (далее - Порядок) служебная проверка проводится по решению заместителя руководителя (начальника) территориального органа МВД России на окружном, межрегиональном или региональном уровнях, руководителя (начальника) структурного подразделения территориального органу МВД России на окружном, региональном уровнях, в составе которого имеется кадровое подразделение, в отношении сотрудника органов внутренних дел, подчиненного ему по службе.

Согласно п. 15 Порядка решение о проведении служебной проверки должно быть принято не позднее двух недель с момента получения соответствующим руководителем (начальником) информации, являющейся основанием для ее проведения. При этом поручение сотруднику о проведении служебной проверки оформляется в виде резолюции на свободном от текста месте документа, содержащем сведения о наличии основания для ее проведения (п. 14 Порядка).

░Ў░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░‚░Њ ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ ░‡░µ░ј ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░† ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░µ░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ (░ї. 16 ░џ░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░°).

░’ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░Ѕ░µ ░І░є░»░Ћ░‡░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░µ░‚░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░°, ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░°, ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░І ░ѕ░‚░ї░ѓ░Ѓ░є░µ ░░░»░░ ░І ░є░ѕ░ј░°░Ѕ░ґ░░░Ђ░ѕ░І░є░µ (░ї. 17 ░џ░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░°).

░—░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Ћ (░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѓ) ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ ░‡░µ░ј ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‚░Ђ░░ ░ґ░Ѕ░Џ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░ј ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░·░ґ░Ѕ░µ░µ ░‡░µ░ј ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ї░Џ░‚░Њ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ (░ї. 39 ░џ░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░°).

░Ў ░ї░Ђ░░░є░°░·░ѕ░ј ░ѕ ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░░░Ѓ░†░░░ї░»░░░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ђ░°░Ѓ░ї░░░Ѓ░є░ѓ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░Ђ░°░±░ѕ░‡░░░… ░ґ░Ѕ░µ░№ (░‡. 11 ░Ѓ░‚. 51 ░¤░— ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ N 342-░¤░—).

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░Ў░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░°░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░° ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░—░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ѓ░»░ѓ░¶░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░є░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“░і. ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░°░‚░‚░µ░Ѓ░‚░°░†░░░░ ░°░‚░‚░µ░Ѓ░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░µ░№ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░° ░Ђ░µ░є░ѕ░ј░µ░Ѕ░ґ░°░†░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ў░ѕ░»░ѕ░ј░░░Ѕ░° ░˜.░ђ. ░·░°░ј░µ░‰░°░µ░ј░ѕ░№ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░… ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░░ ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹. ░Ў ░°░‚░‚░µ░Ѓ░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░»░░░Ѓ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“. ░ї░ѕ░ґ ░Ђ░ѕ░Ѓ░ї░░░Ѓ░Њ. ░џ░Ђ░░░є░°░· ░ѕ░± ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░░·░ґ░°░Ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░·░Ѕ░°░є░ѕ░ј░»░µ░Ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░, ░І░░░Ѕ░° ░Ў░ѕ░»░ѕ░ј░░░Ѕ░° ░˜.░ђ. ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░ѓ░ї░є░°, ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░‡░°░‰░µ░і░ѕ ░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░‚░Ђ░ѓ░ґ░Ѕ░░░є░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░ѕ░І ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░», ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░°.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░є░°░·░° ░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░°░є░‚░° ░░ ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░„– ░»/░Ѓ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“., ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░µ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░є░° ░·░° ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░І░‹░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░і░ѓ░»░° ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ў░ѕ░»░ѕ░ј░░░Ѕ ░˜.░ђ. ░є ░“░»░°░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░µ░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░░░… ░ґ░µ░» ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░є░°░·░° ░ѕ░± ░ѓ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░, ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░І░‹░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░і░ѓ░»░°, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░›.░ќ. ░“░»░°░І░°░‚░Ѓ░є░░░…

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░»░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°: ░›.░ќ. ░“░»░°░І░°░‚░Ѓ░є░░░…

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ: ░Ї.░ћ. ░–░ґ░°░Ѕ░ѕ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8603/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Соломин И.А.
Ответчики
ГУ МВД России по Челябинской области
Управление МВД России по г.Магнитогорску
Суд
Центральный районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
centr.chel.sudrf.ru
08.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2017Передача материалов судье
11.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2017Предварительное судебное заседание
06.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Судебное заседание
24.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2017Дело оформлено
19.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее