УИД 21RS0024-01-2019-005421-32
№2-525/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2020 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Емельяновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к Гайдамах Наталии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратилось в суд с иском к Гайдамах Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1254068 руб. 52 коп., в том числе: 1074200 руб. – просроченный основной долг; 137818 руб. 99 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 42049 руб. 53 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14470 руб. 34 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (банком) и Гайдамах Н.В. (заёмщиком) заключено соглашение о кредитовании №№, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путём внесения ежемесячного платежа 16 числа каждого месяца. Между тем ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору, систематически допускал просрочки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, банк просил удовлетворить вышеуказанные исковые требования.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - Елисеева Е.О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, к иску приложено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гайдамах Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пп.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (банком) и Гайдамах Н.В. (заёмщиком) заключено соглашение о кредитовании №№ (далее – договор), по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путём внесения ежемесячного платежа <данные изъяты> каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. (пункты 1-4, 6, 12 индивидуальных условий договора).
Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка составляет ДД.ММ.ГГГГ % годовых. При не предоставлении заемщиком в соответствии с п.21 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными справки(ок) стороннего банка об осуществлении полного погашения задолженности по кредитному(ым) договору(ам) и расторжении кредитного(ых) договора(ов) в стороннем банке, указанному(ым) в п.11 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными начиная с даты, следующей за датой 4 ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, процентная ставка составит 16,99 % годовых до предоставления заемщиком указанной(ых) в настоящем пункте справки(ок). В случае предоставления справки(ок) не позднее чем за 5 календарных дней до даты очередного ежемесячного платежа (за исключением последнего ежемесячного платежа), процентная ставка изменяется на процентную ставку 10,99 % годовых с даты, следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа (в случае, если процентная ставка была увеличена в соответствии с настоящим пунктом Индивидуальных условий выдачи кредита наличными). В случае предоставления справки(ок) не позднее чем за 5 календарных дней до даты очередного ежемесячного платежа, процентная ставка составит 10,99% годовых, начиная с даты ежемесячного платежа, следующего за ближайшим. Справка(и) предоставляется(ются) способами, указанными в п.16 настоящих Индивидуальных условий выдачи кредита наличными.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту №.
Факт систематического нарушения ответчиком Гайдамах Н.В. обязательств по договору подтверждён представленным истцом расчетом задолженности и выпиской по указанному счёту, в связи с чем за ней образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 1074200 руб. Доказательств обратного суду не представлено, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Гайдамах Н.В. о взыскании просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб. являются обоснованными.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Обязательства по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком Гайдамах Н.В. также надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем за ней образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137818 руб. 99 коп., что подтверждено представленным истцом расчетом, проверенным судом.
Помимо этого, за ответчиком образовалась сумма задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42049 руб. 53 коп.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что неустойка соразмерна последствиям нарушения денежного обязательства, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения неустойки.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что размер задолженности ответчика подтвержден документально, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований в полном объёме.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Подпунктом 1 п.1 ст.333.19 НК РФ предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика Гайдамах Н.В. подлежат взысканию понесённые банком при подаче иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14470 руб. 34 коп., подтверждённые платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В рамках настоящего дела по заявлению стороны истца определением от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности Гайдамах Н.В., на сумму 1254068 руб. 52 коп., действие которых согласно требованиям ч.3 ст.144 ГПК РФ подлежат сохранению до исполнения заочного решения суда по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гайдамах Наталии Владимировны в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1254068 (один миллион двести пятьдесят четыре тысячи шестьдесят восемь) руб. 52 коп., в том числе: 1074200 руб. – просроченный основной долг; 137818 руб. 99 коп. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 42049 руб. 53 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14470 (четырнадцать тысяч четыреста семьдесят) руб. 34 коп.
Действие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие на праве собственности Гайдамах Наталии Владимировне, на сумму 1254068 (один миллион двести пятьдесят четыре тысячи шестьдесят восемь) руб. 52 коп. сохранить до исполнения настоящего заочного решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Мордвинов
Мотивированное заочное решение составлено 10 февраля 2020 года.