Решение по делу № 9-729/2023 от 17.08.2023

Определение

21 августа 2023 года судья Автозаводского районного суда г.Тольятти Тарасюк Ю.В., рассмотрев исковое заявление ООО «СФО АЗИМУТ» к Николаенко Владимиру Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд г. Тольятти поступило исковое заявление ООО «СФО АЗИМУТ» к Николаенко Владимиру Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В течение срока, предусмотренного ст.133 ГПК РФ, судьей при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового заявления к своему производству, были установлены причины, препятствующие данному обстоятельству.

В адрес суда от представителя истца Краснова Р.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

Согласно п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.133, 135, 224-225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление ООО «СФО АЗИМУТ» к Николаенко Владимиру Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество- возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.о.Тольятти.

Судья Ю.В. Тарасюк