Решение по делу № 2-4714/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-4714/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шаран РБ                                 27 сентября 2016 г.

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

с участием: заместителя прокурора Шаранского района РБ Макашевой Э.О.,

истца Ульдановой Р.Р., ответчика Абзалетдинова Ф.Ф.,

при секретаре Георгиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульдановой Р.Р. к Абзалетдинову Ф.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ульданова Р.Р. обратилась в суд с иском к Абзалетдинову Ф.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, на том основании, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В данном жилом доме зарегистрирован ответчик Абзалетдинов Ф.Ф. Совместное проживание с ответчиком невозможно, так как у него неуравновешенный характер, регулярно устраивает скандалы, не несет бремени содержания дома, не оплачивает коммунальные услуги, не осуществляет уход за домом. Истец самостоятельно несет все расходы по оплате коммунальных услуг, которые начисляются согласно количеству зарегистрированных лиц. Истец обращалась в отделение полиции с заявлением на Абзалетдинова Ф.Ф. за неоднократное нанесение телесных повреждений. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Истец просит признать Абзалетдинова Ф.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, выселить из жилого помещения и снять с регистрационного учета.

На судебное заседание истец Ульданова Р.Р. иск поддержала, просила удовлетворить.

На судебном заседании ответчик Абзалетдинов Ф.Ф. иск не признал, суду пояснил, что мать сама провоцирует скандалы, он оказывает помощь по хозяйству, после смерти отца от наследства не отказывался, постоянно проживает по указанному адресу, другого жилья не имеет.

Свидетель В., являющаяся сестрой ответчика, пояснила суду, что заявленные Ульдановой Р.Р. исковые требования мотивированы стремлением повлиять на Абзалетдинова Ф.Ф. прекратить фактические брачные отношения с Ф. которая оказывает на него отрицательное влияние, при этом ответчика охарактеризовала посредственно как периодически употребляющего спиртное, но осуществляющего уход за престарелой матерью Ульдановой Р.Р. и помогающей по хозяйству.

Свидетель Х. показал суду, что знает истца и ответчика длительное время, характеризует их положительно. Вместе с тем полагает, что Ульдановой Р.Р. предъявляются претензии к сыну в силу престарелого возраста, при этом последний не злоупотребляет спиртным, хорошо относится к матери, проявляет о ней заботу и ведет хозяйство, при этом дом расположенный по адресу: РБ, <адрес> построили родители Абзалетдинова Ф.Ф. который также помогали им в этом.

На судебное заседание представитель третьего лица Отделения УФМС России по РБ в <адрес> не явился, надлежаще извещен.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагала необходимым в удовлетворении иска отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование жилое помещение гражданину на основании договора найма.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Судом установлено, что Ульданова Р.Р. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В данном жилом доме помимо нее зарегистрирован ответчик Абзалетдинов Ф.Ф., являющийся ей сыном.

Согласно бытовой характеристики, выданной администрацией СП Зириклинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ №, Абзалетдинов Ф.Ф. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, постоянного места работы не имеет, проживает с матерью Ульдановой Р.Р. Замечаний со стороны администрации сельского поселения не имеет, при этом на него поступали жалобы со стороны матери о том, что он злоупотребляет спиртными напитками и угрожает ей.

Согласно сведений представленных ОМВД России по <адрес> в КУСП Отделения за период ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано <данные изъяты> сообщений поступивших от Ульдановой Р.Р. в связи с противоправными действиями Абзалетдинова Ф.Ф., вместе с тем по всем фактам были приняты процессуальные решения об отказе в возбуждении уголовного дела, а также направлены по подведомственности в административную комиссию при администрации МР <адрес> РБ и в мировой суд. Согласно материалам дела Абзалетдинов Ф.Ф. неоднократно допускал факты семейно-бытового дебоширства с Ульдановой Р.Р., в связи с чем на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 13.8 КоАП РБ в виде штрафа.

Вместе с тем, доводы истца о неоднократном привлечении ответчика к административной ответственности за бытовое дебоширство не дают оснований для выселения ответчика из жилого помещения, и соответственно не могут служить основанием для удовлетворения иска и должны регулироваться нормами административного и уголовного законодательства.

Более того, истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено относимых и допустимых доказательств, которые достоверно свидетельствуют о наличии обстоятельств, перечисленных в ст. 35 ЖК РФ, являющихся основанием для выселения ответчика из занимаемого жилого помещения, как то: использование жилого помещения не по назначению, систематически нарушает права и законные интересы соседей, или бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение.

При этом суд принимает во внимание, что Абзалетдинов Ф.Ф. являясь сыном истицы более <данные изъяты> проживает по указанному адресу, принимал участие в строительстве дома, а после смерти отца также постоянно проживал по указанному адресу и проявлял заботу о наследственном имуществе как своим собственным. В этом связи суд приходит к выводу, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ф., его наследственное имущество состоящего из жилого дома с надворными постройками по адресу <адрес> РБ фактически приняли его супруга Ульданова Р.Р. и сын Абзалетдинов Ф.Ф., в связи с чем последний владеет и пользуется указанным имуществом на равных законных основаниях.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно п. 2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Указанная норма (п. 2 ст. 31 ЖК РФ), в совокупности с положениями ст.19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ, а также разъяснениями п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», позволяет утверждать, что требования истца к ответчику о выселении из жилого помещения: <адрес>, расположенной в <адрес>, не подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что оснований для признания ответчика Абзалетдинова Ф.Ф. утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Ульдановой Р.Р. к Абзалетдинову Ф.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.Н. Степанов