Решение по делу № 2а-520/2018 от 11.04.2018

2а-520/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг         16 апреля 2018 года

    Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Яхлаковой Людмилы Семеновны, Хлопиной Ольги Вениаминовны об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области Гладышева А.Н. об окончании исполнительного производства от 23 июля 2012 года

У С Т А Н О В И Л :

На основании исполнительного документа – исполнительного листа №23-7/2011 от 15.07.2011, выданного Великоустюгским районным судом Вологодской области, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области возбуждено 29.12. 2011 года исполнительное производство №37525/11/30/35 в отношении должника Администрации МО «Город Великий Устюг», в пользу взыскателя Глушкова А.В., предметом исполнения по которому является устранение нарушений по прокладке трубопроводов отопления в соответствии с требованиями СНиП 2.04.05-91, СНиП 2.08.01-89, СП 41-102-98 ВСН 61-89(р).

В рамках исполнительного производства №37525/11/30/35 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Гладышевым А.Н. вынесено постановление об окончании исполнительного производства от 23.07. 2012 года.

Оспаривая правомерность вынесенного постановления, 11.04.2018 года Яхлакова Л.С. и Хлопина О.В. обратились в суд с административным иском о признании его незаконным.

В судебном заседании административный истец Яхлакова Л.С. заявленные требования поддержала, пояснив, что об оспариваемом постановлении ей стало известно еще в 2012 году от взыскателя Глушкова А.В., при этом уважительных причин пропуска срока для обращения в суд у нее не имеется.

Административный истец Хлопина О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области и административный ответчик судебный пристав-исполнитель Гладышев А.Н. возражал против удовлетворения требований административных истцов. Заявил о пропуске истцами десятидневного срока на обжалование постановления.

    Представитель з.лица Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.

    Представитель з.лица Администрации МО «Город Великий Устюг» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Постановление об окончании исполнительного производства в рамках исполнительного производства №37525/11/30/35 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Гладышевым А.Н. вынесено 23.07. 2012 года.

    Как следует из объяснений административного истца Яхлаковой Л.С. об оспариваемом постановлении ей стало известно в 2012 году, уважительных причин пропуска срока для обращения в суд не имеется.

Оспаривая правомерность вынесенного постановления, Яхлакова Л.С. и Хлопина О.В. обратились в суд с административным иском о признании его незаконным только 11.04.2018 года.

    При таких обстоятельствах, поскольку заявление Яхлаковой Л.С. и Хлопиной О.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 23.07.2012 года подано в суд только 11.04.2018 года, то есть по истечении десятидневного срока с того дня, когда истцы узнали о нем, суд приходит к выводу, что заявителями пропущен предусмотренный законом срок для обжалования указанного постановления, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.219, ст.277 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных Яхлаковой Людмилой Семеновной, Хлопиной Ольгой Вениаминовной требований об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области Гладышева А.Н. об окончании исполнительного производства от 23 июля 2012 года – отказать.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья- А.Н.Бобкова    

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2018 года.