Решение по делу № 2-1165/2015 от 10.02.2015

№ 2-1165/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» апреля 2015 года                           г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шибаевой Е.Н., при секретаре Помазковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Наро-Фоминску к Кузнецову ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Наро-Фоминску обратилась в суд с иском к Кузнецову ФИО2 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп. и пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> рубля 16 коп. в пользу субъекта Российской Федерации – Московской области, перечислив указанную сумму в отделение №1 Московского ГТУ Банка Росси г. Москва, БИК №, счет получателя №, получатель Управление Федерального казначейства по Московской области Минфина России (ИФНС РФ по г. Наро-Фоминску) ИНН № код ОКАТО Наро-Фоминского района №, код бюджетной классификации № (для налога) и № (для пеней).

Исковые требования основаны на том, что ответчик является владельцем зарегистрированных в ОГИБДД Наро-Фоминского УВД транспортных средств. По сведениям инспекции ФНС по г. Наро-Фоминску ответчик не оплачивал транспортный налог.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ года № №, получено ДД.ММ.ГГГГ года, с указанием срока уплаты налога, а именно не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

Но ответчик не исполнил свою обязанность по уплате налога. Истцом были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнении обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. В результате задолженность по транспортному налогу составила: <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой о вручении (л.д. 33).

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Кузнецов С.М. является владельцем транспортного средства: легковой автомобиль №.

Задолженность Кузнецова С.М. составляет - <данные изъяты> рублей 00 коп., также начислены пени в сумме <данные изъяты> рубля 16 коп., что подтверждается требованием № № об уплате налога и сбора (л.д.15).

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам. Согласно ст. 12 НК РФ, региональными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Региональные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах. При установлении региональных налогов законодательными (представительными) органами государственной власти субъектов Российской Федерации определяются в порядке и пределах, которые предусмотрены настоящим Кодексом, следующие элементы налогообложения: налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налогов. Иные элементы налогообложения по региональным налогам и налогоплательщики определяются настоящим Кодексом. Согласно ст. 23 п.1, 363 НК РФ и ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» № 129/2002-203 от 16.11.20021. налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 августа налогового периода. Согласно ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ, к доходам бюджетов относятся налоговые доходы, неналоговые доходы и безвозмездные поступления. К налоговым доходам бюджетов относятся доходы от предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах федеральных налогов и сборов, в том числе от налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, региональных и местных налогов, а также пеней и штрафов по ним. Согласно ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая факт того, что ответчиком Кузнецовым С.М. задолженность по транспортному налогу и пени за каждый день просрочки не оплачена, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Возражений на исковые требования не подано, доказательств, что бы суд пришел к иному выводу по данному делу не представлено.

В соответствии со ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет Наро-Фоминского муниципального района пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.193 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Наро-Фоминску к Кузнецову ФИО3 о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова ФИО4 в доход Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Наро-Фоминску задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей 16 копеек.

Взыскать с Кузнецова ФИО5 в доход местного бюджета Наро-Фоминского муниципального района госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Федеральный судья Е.Н. Шибаева