Решение по делу № 33-8124/2022 от 30.09.2022

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

<адрес>, г.Махачкала,

Республика Дагестан, 367000

телефон/факс (8722) 67-36-82, 68-10-42

vsrd@mail.ru

<дата> года

Председателю

Ленинского районного суда

г. Махачкалы

ФИО2

<адрес>9, г. Махачкала

Возвращается без рассмотрения гражданское дело УИД 05RS0-15 по иску ФИО3 и ФИО5 к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и по встречному иску ФИО6 к ФИО4 и ФИО5 о признании недостойными наследниками, признании жилого помещения совместно нажитым имуществом супругов, разделе наследственного имущества, поступившее в Верховный Суд Республики Дагестан с апелляционной жалобой представителя ответчика по первоначальному иску ФИО6 - ФИО9 на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>, для рассмотрения в апелляционном порядке.

В резолютивной части указанного решения допущена описка в фамилии ответчика ФИО1, вместо правильного «ФИО11» указано «Ибрагимхалиловыи», что также усматривается из заверенной копии свидетельства о рождении ФИО1 от <дата> (т.1 л.д.108).

Согласно ст.200 ГПК РФпосле объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 18 постановления от <дата> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200 ГПК РФ.

С учетом изложенного, указанное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 200 ГПК РФ.

Приложение: гражданское дело , в 2-х томах.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО10

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

<адрес>, г.Махачкала,

Республика Дагестан, 367000

телефон/факс (8722) 67-36-82, 68-10-42

vsrd@mail.ru

<дата> года

Председателю

Ленинского районного суда

г. Махачкалы

ФИО2

<адрес>9, г. Махачкала

Возвращается без рассмотрения гражданское дело УИД 05RS0-15 по иску ФИО3 и ФИО5 к ФИО6, ФИО7 и ФИО8 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования и по встречному иску ФИО6 к ФИО4 и ФИО5 о признании недостойными наследниками, признании жилого помещения совместно нажитым имуществом супругов, разделе наследственного имущества, поступившее в Верховный Суд Республики Дагестан с апелляционной жалобой представителя ответчика по первоначальному иску ФИО6 - ФИО9 на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>, для рассмотрения в апелляционном порядке.

В резолютивной части указанного решения допущена описка в фамилии ответчика ФИО1, вместо правильного «ФИО11» указано «Ибрагимхалиловыи», что также усматривается из заверенной копии свидетельства о рождении ФИО1 от <дата> (т.1 л.д.108).

Согласно ст.200 ГПК РФпосле объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 18 постановления от <дата> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200 ГПК РФ.

С учетом изложенного, указанное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 200 ГПК РФ.

Приложение: гражданское дело , в 2-х томах.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан ФИО10

33-8124/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с описками и/или явными арифметическими ошибками в резолютивной и/или мотивировочной части обжалуемого судебного акта
Истцы
Курбанова Юлиана Залимхановна
Ибрагимхалилов Али Залимханович
Ответчики
Ибрагимхалилов Исмаил Залимханович
Ибрагимхалилова Марьям Залимхановна
Ибрагимхалилова Эльмира Курбаналиевна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД
Шапиев А.А.
Гаджиева Эльмира Миргасимовна
Нотариус Османовой Заиры Алиевны
Суд
Верховный Суд Республики Дагестан
Судья
Минтемирова Зулжат Ахиядовна
Дело на странице суда
vs.dag.sudrf.ru
03.10.2022Передача дела судье
07.10.2022Снято с рассмотрения
10.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2022Передано в экспедицию
07.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее