Решение по делу № 2-221/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-221/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                           10 марта 2016 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сотникова С.В.,

при секретаре Гуторовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» к Залешиной М.В., Степанову В.Д. о взыскании суммы задолженности по договору займа, платы за пользование займом, дополнительного членского взноса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    КПКГ «Кузнецкий», с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к Залешиной М.В., Степанову В.Д., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПКГ «Кузнецкий» 118521 рубль, в том числе: сумму неоплаченного займа - 33332 рубля, плата за пользование займом - 19684 рубля и дополнительный членский взнос в сумме 65505 рублей; взыскать солидарно с ответчиков плату за пользование займом и дополнительный членский взнос по день вынесения решения суда, а также государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 3175 рублей 88 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ..... между КПКГ «Кузнецкий» и Залешиной М.В. заключен договор займа ..... на сумму 50000 рублей с оплатой согласно графику в кассу кооператива равными долями суммы займа и платы за пользование займом в течение 12 месяцев.

Договор займа обеспечен поручительством Степанова В.Д. с солидарной ответственностью. Согласно договору поручительства (п. 1.1) поручитель обязался нести обязательства по полному исполнению договора займа заемщиком. Поручительство прекращается в соответствии п.4.2 договора в течение пяти лет, со дня, когда пайщик обязан исполнить все свои обязательства.

Залешина М.В. с ..... года прекратила оплачивать заем.

Согласно п. 5.4 договора займа он действует с момента передачи денежных средств до полного погашения задолженности. За это время, согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа (п.2.2.) отсчет срока начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа и по день внесения включительно. Плата за пользование займом установлена п. 1.2 договора займа и составляет 48% годовых.

Договором займа (п.3.1) определен порядок начисления дополнительного членского взноса за несвоевременное исполнение обязательств, должник уплачивает дополнительный членский взнос за нарушение условий договора в размере 0,33% от суммы займа за каждый день просрочки.

По расчету задолженность на ..... составляет - 118521 рублей, в том числе: 33332 рубля сумма займа, 19684 рублей - плата за пользование займом, 65505 рублей - дополнительный членский взнос.

В судебном заседании представитель истца - КПКГ «Кузнецкий» директор КПКГ «Кузнецкий» Рамзина Н.В., действующая на основании Устава, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать солидарно с ответчиков в пользу КПКГ «Кузнецкий» 118521 рубль, в том числе: сумму неоплаченного займа - 33332 рубля, плата за пользование займом - 19684 рубля и дополнительный членский взнос в сумме 65505 рублей; взыскать солидарно с ответчиков плату за пользование займом и дополнительный членский взнос по день вынесения решения суда, а также государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд, в размере 3175 рублей 88 коп. Согласилась снизить размер дополнительного членского взноса до 50%.

Ответчик Залешина М.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, представила отзыв (л.д. 42-43), просила снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по договору займа ..... от ..... до 50%, в остальной части исковые требования признала полностью.

Ответчик Степанов В.Д. в судебном заседании исковые требования признал частично, просила снизить размер неустойки до 50%, в остальной части исковые требования признал полностью

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 4.4 договора займа ..... от ..... (л.д. 7-8), настоящее дело рассматривается в суде по месту нахождения займодавца (.....).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 и п. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

Судом установлено, что ..... между КПКГ «Кузнецкий» и Залешиной М.В. заключен договор займа ..... на сумму 50000 рублей с оплатой суммы займа и процентов по договору займа в течение 12 месяцев, согласно графику в кассу кооператива равными долями (л.д. 7-9). Договор займа обеспечен поручительством Степановым В.Д. (л.д. 11). Сумма займа в размере 50000 рублей получена заемщиком наличными средствами ..... (л.д. 15).

Согласно графику гашения займа по договору займа ..... от ....., оплата суммы займа производится равными долями в размере 4166 рублей 67 коп. Дата первого платежа согласно графику – ..... (л.д. 9).

Факт заключения договора займа на сумму 50000 рублей подтверждается договором займа ..... от ....., договор подписан заемщиком, а также представителем КПКГ «Кузнецкий», заверен печатью (л.д. 7-8), а также расходным кассовым ордером на указанную сумму (л.д. 15).

Из графика оплаты суммы займа (л.д. 22) следует, что Залешина М.В. не вносила денежных средств в счет погашения суммы займа с ..... года.

Таким образом, сумма задолженности по договору займа составляет 33332 рубля.

Согласно п. 1.6 договора займа, выполнение обязательств по договору обеспечивается поручительством (л.д. 7).

В соответствии с договором поручительства ..... от ....., который является приложением к договору займа, поручителем по указанному договору является Степанов В.Д. (л.д. 11).

Согласно п. 2.2 договора займа заемщик обязан производить погашение займа в сроки, установленные графиком и уплатить плату за пользование займом, которые рассчитываются со дня выдачи займа и по день внесения включительно. С условиями договора она ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в договоре (л.д. 7).

Согласно личным заявлениям ответчики являются членами кооператива, ознакомлены с Уставом КПКГ и обязуются выполнять все положения, регулирующие деятельность кооператива (л.д. 6, 10).

Из Устава КПКГ «Кузнецкий» следует, что кооператив является юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (л.д.16-19). Следовательно, исковые требования заявлены надлежащим истцом.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Договором поручительства ..... от ..... предусмотрено, что солидарную ответственность с заемщиком несет поручитель по договору Степанов В.Д., который принял на себя соответствующие обязательства добровольно, с условиями и порядком возврата сумм займа и компенсаций за пользование займом, а также в случае неисполнения заемщиком условий обязательства ознакомлен, так как является пайщиком кооператива (л.д. 11).

На основании п. 3.3 договора займа ..... от ..... в случае неисполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы займа…, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся платы за пользование займом, членского взноса… (л.д. 7).

В соответствии с ч. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В п. 4.2 договора поручительства от ..... указано, что поручительство прекращается, если КПКГ в течение пяти лет со дня, когда пайщик обязан исполнить все свои обязательства перед КПКГ по договору займа в полном объеме, не предъявит требования, указанного в п. 2.4 настоящего договора, к поручителю (л.д. 11).

Срок поручительства, установленный в договоре поручительства, не истек, исковые требования к ответчикам о взыскании задолженности солидарно предъявлены обоснованны.

Суд считает, что исковое требование о взыскании с ответчиков солидарно суммы займа в размере 33332 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пункт 1.2 договора займа, пункт 1.2 договора поручительства предусматривают плату за пользование займом в размере 42 % годовых (л.д. 7, 11).

Заем в указанном размере не погашен как на день подачи иска, ....., так и на день вынесения решения суда, следовательно, ответчик пользуется займом по настоящее время.

Истцом рассчитана плата за пользование займом, исходя из периода просрочки в 517 дней и 42 % годовых, за период с ..... по .....:

42% : 365дней х 517 дней х 33332 рубля : 100% - 145 рублей сумма оплаченной платы за пользование, что составило19684 рубля.

Истец также просит взыскать с ответчиков солидарно дополнительный членский взнос за период с ..... по ......

Согласно п. 3.1 договора займа, при несвоевременном внесении платежа, согласно графику и возникновения просроченной задолженности на всю сумму займа начисляется дополнительный членский взнос в виде повышенной компенсации в размере 0,33 % за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки, когда сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа включительно (л.д. 7 оборот).

Согласно расчету истца, дополнительный членский взнос за период с ..... по ..... (397 дней) составляет: 0,33% х 397 дней х 50000 рублей : 100% = 65505 рублей.

В судебном заседании истец просила взыскать с ответчиков дополнительный членский взнос в размере 50%.

Ответчики со снижением размера дополнительного членского взноса согласились.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков дополнительный членский взнос за период с ..... по ..... из расчета: 0,33% х 397 дней х 50000 рублей : 100% = 65505 рублей : 50% = 32752 рубля 50 коп.

           Общая сумма задолженности по договору займа составляет: 33332 рубля + 19684 рубля + 32752 рубля 50 коп. = 85768 рублей 50 коп. Именно данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, согласно платежному поручению, была оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 3176 рублей (л.д. 5).

Сумма удовлетворенных судом исковых требований составляет 85768 рублей 50 коп., государственная пошлина, исчисленная с указанной суммы, согласно ст. 333.19 НК РФ, составляет 2774 рубля (800 + 3 % х (85768 рублей 50 коп. – 20000 рублей)), поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию именно данная сумма, в размере по 1387 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Залешиной М.В., ..... года рождения, уроженки ....., проживающей по адресу: .....; Степанова В.Д., ..... года рождения, уроженца разъезда ....., проживающего по адресу: ....., ....., зарегистрированного по адресу: ....., в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий», ОГРН ....., дата регистрации ....., ИНН ....., находящегося по адресу: ..... в возврат долга по договору займа ..... от .....: сумму неоплаченного займа – 33 332 (тридцать три тысячи триста тридцать два) рубля; плату за пользование займом за период с ..... по ..... в сумме 19 684 (девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля, дополнительный членский взнос за период с ..... по ..... в сумме 32 752 (тридцать две тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек, а всего 85 768 (восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Взыскать с Залешиной М.В., ..... года рождения, уроженки ....., проживающей по адресу: .....; Степанова В.Д., ..... года рождения, уроженца разъезда ....., проживающего по адресу: ....., ....., зарегистрированного по адресу: ....., в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кузнецкий», ОГРН ....., дата регистрации ....., ИНН ....., находящегося по адресу: ..... в возврат расходов по госпошлине по 1387 (одна тысяча триста восемьдесят семь) рублей с каждого.

В остальной части иска кредитному потребительскому кооперативу граждан «Кузнецкий» отказать.

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2016.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                     С.В.Сотникова