Решение по делу № 2-807/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-807/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре Споденейко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

26 августа 2015 года

дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Евтягину А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

    Представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Евтягину А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., судебных издержек в сумме <данные изъяты>

    В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Евтягиным А.А. был заключен кредитный договор №. В силу кредитного договора банк принял на себя обязательство предоставить Евтягину А.А. денежные средства, а Евтягин А.А. в свою очередь принял на себя обязательство возвратить банку денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить сумму основного долга в размере <данные изъяты>, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 25% годовых до ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ мемориальным ордером № на текущий счет заемщика № – <данные изъяты>. В связи с неоднократным нарушением Евтягиным А.А. графика погашения кредита и уплаты начисленных процентов, используя право, предоставленное п. 4.8 кредитного договора, банк предъявил заемщику требование о досрочном возврате кредита, в соответствии с которым кредит должен быть возвращен досрочно в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако обязательство исполнено не было. Заемщик принял на себя обязательство в случае просрочки исполнения обязательств по кредитному договору уплатить банку неустойку в размере двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки (п.6.1. Правил). Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пеня за несвоевременное гашение основного долга и процентов. Просил взыскать с Евтягина А.А. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитными средствами по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга – <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата сумму кредита включительно.

Представитель истца по доверенности ФИО3 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Евтягин А.А., будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени судебного заседания, в суд в назначенное время не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    На основании ч.ч. 3,4 и 5 ст. 167, а также ст. 2 и ч.1 ст.154 ГПК РФ, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска полностью по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком – Евтягиным А.А., являющимся заемщиком по кредитному договору №, согласно которому истец обязался предоставить Евтягину А.А. кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых, а заемщик Евтягин А.А. обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит в сумме <данные изъяты> был предоставлен банком ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления мемориальным ордером № на расчетный счет Евтягина А.А. №.

С ДД.ММ.ГГГГ Евтягин А.А. не исполняет свои обязательства по возврату полученной денежной суммы и процентов на нее и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное гашение основного долга и процентов.

    Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., требованием о досрочном возврате задолженности, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) кредит предоставляется путем единовременного зачисления кредита на счет.

    Норма п. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.1 Правил предусмотрено право кредитора предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 настоящих Правил.

Истцом представлен письменный расчет суммы иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому сумма задолженности составляет – <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное гашение основного долга и процентов.

Таким образом, с ответчика Евтягина А.А., являющегося по кредитному договору заемщиком в связи с нарушением срока возврата займа в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – основной долг; <данные изъяты> – начисленные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное гашение основного долга и процентов.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 вышеуказанного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно с Евтягина А.А. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитными средствами по ставке 25% годовых, начисляемых на сумму основного долга – <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением искового требования об обращении взыскания на заложенное имущество ответчик должен возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины за данное исковое требование в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Евтягину А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек удовлетворить полностью.

Взыскать с Евтягина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Евтягина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Евтягина А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитными средствами по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга – <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата сумму кредита включительно.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья                          У.В. Бочарова