Решение по делу № 2-978/2024 от 04.07.2024

Дело №2-978/2024

УИД 26RS0020-01-2024-002002-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2024 года                  село Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи    Кайшева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Чесунас В.А.,

с участием:

помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Бажко С.И.,

представителя ответчика – адвоката Чиганцева С.К., представившего удостоверение адвоката №965 и ордер №С 300591 от 24.07.2024 Ставропольского филиала МКА «Санкт-Петербург»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эбзеева З.Б., Ивановой Д.Ю., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Гончаренко А.Б. к Гавришовой Н.П. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Эбзеев З.Б., Иванова Д.Ю., действующая от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Гончаренко А.Б. обратились в суд с иском к Гавришовой Н.П. о выселении из жилого помещения с земельным участком по адресу: <адрес> возложении обязанности на ответчика передать истцам ключи от входной двери и калитки жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

Рассмотрение дела назначалось к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10 часов 30 минут 24.07.2024 и в судебном заседании на 11 часов 00 минут 01.08.2024, однако, истцы, представитель истца Микаилова Т.Р., ответчик Гавришова Н.П., третьи лица в судебные заседания не явились, хотя своевременно и должным образом были извещены о времени и месте слушания дела. Ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя – адвоката Чиганцева С.К.. Истцы, представитель истца Микаилова Т.Р., а также третьи лица о причинах неявки суд не уведомили. Кроме того, истцы, представитель истца доказательств уважительности неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

В судебном заседании помощник прокурора Кочубеевского района Бажко С.И., представитель ответчика – адвокат Чиганцев С.К. не возражали против оставления искового заявления Эбзеева З.Б., Ивановой Д.Ю., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Гончаренко А.Б., без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов, при этом представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Эбзеева З.Б., Ивановой Д.Ю., действующей от имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Гончаренко А.Б. к Гавришовой Н.П. о выселении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что определение может быть отменено по их ходатайству после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:          А.Е. Кайшев