Решение по делу № 2-1379/2017 от 14.09.2017

Дело №2-1379/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 ноября 2017 года г.Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,

при секретаре Корабельниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой С.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

ус т а н о в и л :

    Истица Алексеева С.И. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., расходов по оплате независимого оценщика в размере 14 000 руб., судебных расходов по страховому случаю в результате ДТП от 28.09.2016г.

    Данное гражданское дело было назначено к слушанию на 08.11.2017г., однако истица Алексеева С.И., представитель истицы по доверенности Попова С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.

    Повторно дело было назначено на 13 ноября 2017 года, сторонам были направлены судебные извещения. Однако, истица Алексеева С.И., представитель истицы по доверенности Попова С.Н. вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суду не известна.

Сведениями о том, что неявка истицы и ее представителя имело место по уважительной причине, суд не располагает.    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    В соответствии с ч.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, -если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    В данном случае истица Алексеева С.И., представитель истицы по доверенности Попова С.Н. дважды не явились в судебное заседание 08.11.2017г. и 13.11.2017г., о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика в судебное заседание также не явился.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

    Заявление Алексеевой С.И. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истице право заявить ходатайство об отмене настоящего определения вследствие уважительности причин ее неявки в судебное заседание.

Судья