Решение от 02.06.2022 по делу № 2-4369/2022 от 11.05.2022

К делу № 2-4369/2022

23RS0040-01-2022-003805-53

Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

02 июня 2022 года                                                             город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                      Дордуля Е. К.,

при секретаре                                                                        Швыдченко Г. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску              ООО «АВИНЬОН» к Карповой Н. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АВИНЬОН» обратилось в суд с иском к Карповой Н. Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что Карпова Н. Н. 30.11.2018 заключила договор займа № 0500-002053-2018 с ООО «МКК Аликанте». Согласно договору, ответчик получил на срок 20 дней заем в размере 15 000 рублей под 365 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 08.11.2018. В установленный договор срок Карпова Н. Н. обязательства по договору не исполнила, заем не возвратила, проценты за пользование займом не погасила, в результате образовалась задолженность в размере 55 002,74 рубля. ООО «МКК Аликанте» уступило право требования долга по договору № 0500-002053-2018 ООО «АВИНЬОН» 31.03.2021, о чем был уведомлен ответчик. В связи с чем просит взыскать с Карповой Н. Н. сумму основного долга в размере 15 000 рублей, проценты за пользование в размере 30 000, 00 рублей, неустойку 10 002,74 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 62 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, был извещен надлежащим образом.

Ответчик Карпова Н. Н. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, в суд от неё поступили возражения относительно требований искового заявления, в которых она пояснила, что долг погасила, однако документацию подтверждающую это сожгла.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, надлежащее извещение, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 30.11.2018 между ООО «МКК Аликанте» и ответчиком заключен договор займа № 0500-002053-2018. В рамках договора займа, ответчику предоставлены денежные средства в размере 15 000 рублей, сроком на 20 дней. Согласно условий договора ответчик обязан вернуть займ по прошествии 20 дней и уплатить проценты за него. Однако обязательства ответчика по уплате задолженности не исполнены надлежащим образом.

31.03.2021 ООО «МКК Аликанте» на основании договора уступки прав требования уступило право требования по договору о предоставлении займа № 0500-002053-2018 от 30.11.2018 ООО «АВИНЬОН».

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 2 ст. 382 ГК РФ указано, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку кредитным договором изначально указано о праве перехода обязательств по кредиту третьему лицу, поэтому дополнительного согласия ответчика на продажу долга не требуется.

Таким образом, согласно договору уступки права требования, стороной по договору о предоставлении кредита № 0500-002053-2018 от 30.11.2018 новым кредитором с 31.03.2021 является ООО «АВИНЬОН».

Согласно ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки прав, право первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Истцом, до предъявления иска в суд, предприняты все меры по взысканию с Ответчика возникшей задолженности по кредитному договору, однако от добровольного погашения задолженности последний уклонился.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленному расчету размер задолженности                       Карповой Н. Н. по вышеназванному договору займа по состоянию на 28.04.2022 составляет 55 002,74 рублей, из них: 15 000 рублей – сумма основного долга;    30 000,00 рублей – просроченные проценты, 10 002,74 – неустойка.

Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд находит, что допущенное нарушение ответчиком условий договора займа является существенным, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить требования ООО «АВИНЬОН» о взыскании в его пользу с Карповой Н. Н. задолженности по договору займа. Довод ответчика, изложенный в письменных возражениях, суд считает не состоятельным, в виду того, что документация подтверждающая факт оплаты суммы долга не представлена.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1855 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также услуги представителя в разумных пределах. В связи с чем, суд считает обоснованным взыскать с ФИО5 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и почтовые расходы в размере 62 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,    30 000,00 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 10 000,74 –░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1850 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░                                       ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02.06.2022