Решение по делу № 2-3593/2023 от 28.06.2023

Дело № 2-3593 /2023

УИД 51RS0001-01-2023-003178-19

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Пиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Демидову Сергею Алексеевичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ путем подачи ответчиком заявления о предоставлении кредита, согласования индивидуальных условий договора и акцептования заемщиком оферты ФИО1, между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 предоставил заемщику кредит в сумме 56 497,68 руб. на срок 488 дней под 40% годовых. По условиям кредитного договора ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты по нему. Поскольку обязательства кредитному договору заемщик надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность, которая составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 099,02 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1972,97 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик Демидов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по месту регистрации, ходатайства об отложении не заявлял, уважительности причин неявки не представил, от получения судебной корреспонденции уклонился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ ФИО1 обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 56 497,68 руб. на срок 488 дней, под 40% годовых.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Часть 3 ст. 438 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с Условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между ФИО1 и заемщиком, включающим в себя Индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора, и график платежей.

Ответчик подтвердил получение на руки экземпляра кредитного договора, о чем имеется его собственноручная подпись.

ФИО1 свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил путем открытия банковского счета перечислил ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора.

Задолженность составляет 59 099,02 руб., из них 47292,16 руб. - задолженность по основному долгу, 8506,86 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 3300 руб.- неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться: неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 выставлено требование о погашении задолженности в сумме 68 304, 54 руб. в срок не поздне ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование не исполнено.

В силу вышеизложенного, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита.

Задолженность на день рассмотрения дела ответчиком не погашена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 59 099,02 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1972,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Демидову Сергею Алексеевичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Демидова Сергея Алексеевича, <данные изъяты>, <данные изъяты>, паспорт № №, в пользу акционерного общества «ФИО1» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59 099,02 рублей, судебные расходы в сумме 1972,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- М.Г. Линчевская