Решение по делу № 1-78/2024 от 24.01.2024

Копия

Дело №1-78/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокубанск                                                                      08 февраля 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                                                         Кувиковой И.А.,

с участием государственного обвинителя                             Зимм Т.С.,

обвиняемого Баяндуряна Д.М., защитника адвоката Гаврикова С.В., потерпевшего Р..... Н.Г., его представителя адвоката Чернова Ю.А.,

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

БАЯНДУРЯНА Д. М., < . . . >, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ

                                                   У с т а н о в и л :

Стороной обвинения Баяндурян Д.М. обвиняется в совершении преступления, квалифицируемого как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обвиняется Баяндурян Д.М. в совершении указанного преступления при следующих обстоятельствах:

05 октября 2023 года, примерно в 11 часов 35 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, водитель Баяндурян Д.М., являясь участником дорожного движения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, не соблюдая относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, управляя технически исправным автомобилем «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № . . . регион, типа легковой седан, двигаясь со скоростью примерно 10 км/ч, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением своего автомобиля, для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, по правой полосе проезжей части автодороги ул. Кооперативной г. Новокубанска Краснодарского каря, приближаясь к перекрестку пересечение с автодорогой ул. Дзержинского г. Новокубанска Краснодарского края, в населенном пункте, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, проявляяпреступную небрежность, и неосторожно относясь к возможности наступления общественно опасных последствий, приближаясь к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог – автодороги ул. Кооперативной и автодороги ул. Дзержинского, в нарушение требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в нарушение    п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал надлежащий скоростнойрежим, не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра не убедился в его безопасности, тем самым создал помеху и опасность другим участникам дорожного движения, в нарушение п. 13.9 абз. 1 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге ул. Дзержинского г. Новокубанска по правой полосе проезжей части в направлении со стороны ул. Лермонтова в сторону ул. Гагарина г. Новокубанска, со скоростью примерно 60 км/ч, а именно автомобилю «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № . . . регион, типа легковой седан, под управлением Р..... Н.Г., перевозящего в качестве пассажира С.... З.Г., находящуюся на заднем пассажирском сиденье справа, в результате чего на участке автодороги ул. Дзержинского г. Новокубанска Краснодарского края на правой полосе, предназначенной для движения в направлении со стороны ул. Лермонтова в сторону уд.Гагарина, в границах перекрёстка пересечение с автодорогой ул. Кооперативной г. Новокубанска, на расстоянии 0,9 метров от прерывистой линии, разделяющей встречные потоки ТС и на расстоянии 17,5 метров от угла здания № 13 ул. Кооперативной г. Новокубанска, допустил столкновение своего автомобиля «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № . . . регион с указанным автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № . . . регион, в результате столкновения автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № . . . регион под управлением Р..... Н.Г., допустил выезд на полосу встречного движения и столкновение с автомобилем «ЗАЗ CHANCE TF69YO» государственный регистрационный знак № . . . регион под управлением Ч..... Н.П., двигавшегося по ул. Дзержинского г. Новокубанска во встречном ему направлении, тем самым нарушив требования п. 1.5 «Правил дорожного движения РФ», обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № . . . регион, Р..... Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил следующие телесные повреждения: «Автотравма (от 5.10.23). ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Перелом затылочной кости».

Вышеуказанные повреждения образовались от действия твердыми тупыми предметами в результате прямого и опосредованного (кавитационного) воздействий травмирующей силы. Механизмом их образования могут являться – удар, сдавление.

Диагностированные у Р..... Н.Г. повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, вышеуказанных в установочной части постановления.

Полученные Р..... Н.Г. повреждения имеют единый механизм образования и оцениваются в своей совокупности, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.2 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Между полученными Р..... Н.Г. телесными повреждениями при обстоятельствах данного дорожно-транспортного происшествия и степенью тяжести вреда, причиненного его здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

Водитель Баяндурян Д.М. своими действиями нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ:

п.1.3 согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

п.1.5 согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п.8.1 согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или не исправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

п.10.1 согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

п.13.9 абз. 1 согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения;

Требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 – по главной.

        Нарушение водителем Баяндуряном Д.М. вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Р..... Н.Г.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд вправе принять решение, в том числе о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В ходе предварительного слушания потерпевшим Р..... Н.Г. и его представителем Черновым Ю.А. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Баяндуряна Д.М., ссылаясь на достигнутое перемирие с подсудимым, который загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшим и раскаялся в содеянном. Материальных претензий к Баяндуряну Д.М. не имеют.

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав данные о личности Баяндуряна Д.М., суд приходит к следующему.

Обвиняемый Баяндурян Д.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершении преступления признал, согласно пояснениям потерпевшего, они достигли примирения, потерпевший Р..... Н.Г. в судебном заседании подтвердил, что вред, причиненный преступлением заглажен Баяндуряном Д.М. в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Принимая во внимание, что Баяндурян Д.М. не возражал против прекращения уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены в судебном заседании, учитывая данные по личности Баяндуряна Д.М. и потерпевшего, обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется Баяндурян Д.М., суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении Баяндуряна Д.М. производство по делу с примирением сторон.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ суд

П о с т а н о в и л :

       Удовлетворить ходатайство потерпевшего Р..... Н.Г..

        Прекратить уголовное дело в отношении Баяндуряна Д. М., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

          Меру пресечения в отношении Баяндуряна Д.М., отменить.

В соответствие со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу:     легковой автомобиль «ЗАЗ CHANCE TF69YO» государственный регистрационный знак № . . . регион, считать возвращенным по принадлежности владельцу Ч..... Н.П.; автомобиль «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № . . . регион, считать возвращенным по принадлежности А.... В.С.; автомобиль «DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак № . . . регион, считать возвращенным по принадлежности Баяндуряну Д.М.; СD-R диск с видеозаписью с места ДТП-хранить при уголовном деле, копию медицинской карты Р..... Н.Г. с CD-диск с КТ исследованием, считать возвращенными по принадлежности Р..... Н.Г..

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Новокубанский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                            подпись                                        Кувикова И.А.

Верно.

Постановление вступило в законную силу 27.02.2024 г.

23RS0034-01-2024-000125-94

Судья                                    И.А.Кувикова