Решение по делу № 5-853/2021 от 28.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута, ул. Яновского, д. 4 9 декабря 2021 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Дзерин Е.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Григорьева Д.А. и его защитника - адвоката Махмутова Р.Р., потерпевшего К.Н.Р. и его представителя - адвоката Троцан А.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Григорьева Дмитрия Алексеевича, <дата> г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживавшего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Д.А. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

В 20 часов 30 минут 08.08.2021 Григорьев Д.А. в районе <адрес> при управлении транспортным средством ......, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, двигаясь в сторону <адрес>, при совершении обгона выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» ГОСТа Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утверждённого Приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст, и совершил столкновение с автомобилем HONDA ..., в результате чего К.Н.Р. причинена закрытая тупая травма грудной клетки с закрытыми переломами 8-11-го рёбер слева, которая квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня.

Суд считает возможным рассмотреть материалы дела при имеющейся явке, оснований для отложения рассмотрения материала не имеется.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

На основании ГОСТа Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, утверждённого Приказом Росстандарта от 20.12.2019 № 1425-ст, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» применяют для запрещения обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Согласно представленным суду материалам, содержаниями видеозаписей достоверно установлено, что в 20 часов 30 минут 08.08.2021 Григорьев Д.А., находясь с согласно акту медицинского освидетельствования в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле ... двигался по Бульвару <адрес> в сторону <адрес>, и в районе <адрес> <адрес>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем ..., в котором находился К.Н.Р., которому в результате указанного столкновения автомобилей из-за нарушения Григорьевым Д.А. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, причинена травма грудной клетки, которая квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести, то есть причинение вреда здоровью К.Н.Р. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Григорьева Д.А.

Данный факт подтверждается представленными материалами, в том числе рапортами и справками сотрудников ОГИБДД ОМВД России по г.Воркуте, объяснениями К.Н.Р., Р.Д.М., Д.А.А., схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места происшествия, согласно которым установлен сам факт столкновения автомобилей под управлением Григорьева Д.А. и К.Н.Р. в установленном в описательно-мотивировочной части постановления месте и времени, медицинскими документами и заключением эксперта установлен факт причинения К.Н.Р. телесных повреждений в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с закрытыми переломами 8-11-го рёбер слева, которая квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного его расстройства на срок более 21 дня, и возможность образования которой при обстоятельствах указанных в описательной части постановления.

В соответствии с видеозаписями событий ДТП около 20 часов 30 минут 08.08.2021 установлен факт движения автомобиля ... по управлением Григорьева Д.А. на большой скорости, совершение маневра обгона автомобиля Григорьевым Д.А. сначала в рамках своей полосы движения и дальнейшее движение автомобиля ... по управлением Григорьева Д.А. в районе поворота с выездом на полосу встречного движения, где происходит столкновение с автомобилем ..., который располагается в непосредственной близости с разделительной полосой, но при этом автомобиль ... под управлением К.Н.Р. находится в рамках своей полосы движения.

Сам Григорьев Д.А. не отрицает факт столкновения автомобилей при вышеуказанных обстоятельствах, вместе с тем указывает, что линию разметки автомобильной дороги он не пересекал и на встречную полосу движения не выезжал, поэтому по его мнению 08.08.2021 столкновение автомобилей произошло не по его вине. В подтверждение своих доводов Григорьев Д.А. и его защитник ссылаются на представленные ими заключение специалиста, согласно которому специалист считает, что автомобиль ... 08.08.2021 в начальной фазе не пересекал линию горизонтальной дорожной разметки, а автомобиль ... находится на полосе встречного движения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает доказанной вину Григорьева Д.А. в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом суд считает, что в заключении специалист лишь высказывает свою позицию относительно событий дорожно-транспортного происшествия, основанной на просмотре видеозаписей. Вместе с тем, данное заключение специалиста не может иметь заранее установленной силы, поскольку специалистом не используются специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле, им лишь даётся оценка расположения автомобилей в момент столкновения, что не требует каких-либо специальных познаний, и отчетливо зафиксировано в представленных суду видеозаписях. Суд считает, что имеющихся в деле доказательств достаточно для принятия процессуального решения и отсутствуют основания для назначения авто-видео-технической экспертизы, в проведении которой не имеется необходимости.

На основании просмотренной в судебном заседании видеозаписи, протоколу осмотра места происшествия, схеме места совершения административного правонарушения достоверно установлено, что именно водитель автомобиля ... Григорьев Д.А., двигаясь <адрес> совершал маневры обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён», что послужило причиной столкновения с автомобилем ..., в результате чего К.Н.Р. причинён вред здоровью средней тяжести.

Суд квалифицирует действия Григорьева Д.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Григорьева Д.А., суд признает наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Григорьева Д.А., являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Совершенное Григорьевым Д.А. правонарушение относится к числу правонарушений в области дорожного движения, в связи с чем оснований полагать действия Григорьева Д.А. малозначительными и оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, в связи с чем, судья считает необходимым назначить Григорьеву Д.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что, по мнению судьи, будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьева Дмитрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Срок наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами Григорьева Дмитрия Алексеевича возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Дзерин