Решение по делу № 2-672/2022 от 13.07.2022

УИД 03RS0040-01-2022-000893-74

Дело № 2-672/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дюртюли                             29 августа 2022 года    

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Экспресс-Кредит" к Хузиахметовой А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Хузиахметовой А.А. о взыскании кредитной задолженности в размере 176658,33 руб., мотивируя свои требования тем, что 02 апреля 2013 года между ПАО НБ «<данные изъяты>» и Хузиахметовой А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита на цели личного потребления, заявление-оферта содержит элементы соглашения о предоставлении в пользование банковской карты. Расчетная карта выдана ответчику в момент подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ <данные изъяты>» уступило право требования истцу. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 23 ноября 2014 года по 13 марта 2019 года: основной долг – 38151,99 руб., проценты – 138506,34 руб., также просит взыскать судебные издержки 4733,16 руб. – по уплате госпошлины, 10000 руб. – юридические услуги.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик Хузиахметова А.А. не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом посредством почтовой досылки по месту регистрации, конверт возвращен по истечению срока хранения.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил.

В силу ч. 3 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «<данные изъяты>» и Хузиахметовой А.А. заключен кредитный договор № на сумму ФИО6. под <данные изъяты> годовых сроком на 3 месяца для приобретения товаров.

Согласно п. 4 договора заемщику по окончании действия карты 1 открывается банковский счет и предоставляется в пользование карта 2, лимит разрешенного овердрафта – до <данные изъяты>., полная стоимость кредита составляет 0% при условии использования льготного периода кредита и <данные изъяты> исходя из суммы задолженности по кредиту.

Факт получения карты 2 № подтверждается подписью ответчика в договоре.

Факт предоставления и использования овердрафта подтверждается выпиской по счету № по договору о карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик взятого на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором не исполняет.

Так, 05 апреля, 10 апреля, ДД.ММ.ГГГГ по карте получен кредит в размере по <данные изъяты>. в каждую дату, ДД.ММ.ГГГГ получен кредит в размере <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ кредит погашен в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по карте получен кредит в размере по <данные изъяты>. в каждую дату, ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ погашена задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ получен кредит в размере по <данные изъяты>. в каждую дату, ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ погашен долг в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ –в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-Кредит» и ПАО НБ <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности с Хузиахметовой А.А. уступлено истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 марта 2019 года составляет 176658,33 руб. (в том числе, основной долг – 38151,99 руб., проценты – 138506,34 руб.).

Представленный расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования
истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентам обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст.. 100 ГПК Российской Федерации, учитывая фактическую сложность дела, объем выполненной представителем работы (составление искового заявления), количество судебных заседаний, результаты выполненной работы, исходя из принципов разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за услуги представителя в размере 3000 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 4733,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск ООО "Экспресс-Кредит" удовлетворить.

Взыскать с Хузиахметовой А.А. (ИНН №) в пользу ООО "Экспресс-Кредит" (ИНН №) кредитную задолженность по состоянию на 13 марта 2019 года: основной долг 38151,99 руб., проценты за пользование кредитом в размере 138506,34 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4733,16 руб., расходы за услуги представителя в размере 3000 руб.

В остальной части судебных издержек за услуги представителя отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья                        А.Ф. Нуртдинова