Решение по делу № 1-133/2016 от 02.02.2016

Дело №г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 1 марта 2016 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Зиявутдинова М.А., подсудимого – Пахрудинова ФИО16, защитника – адвоката Маликовой А.А., представившей удостоверение и ордер, при секретаре – Умалатовой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пахрудинова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Республики Азербайджан со средним образованием, холостого, зарегистрированного: Азербайджанская Республика, <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пахрудинов Р.Г. совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час. 50 минут, сотрудниками 1-го отдела ОС УФСКН РФ по РД, на основании имевшейся у них оперативной информации проведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой на <адрес>, подсудимый, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл условному покупателю Гаджиеву Г.Г., на сумму 2 (две) тысячи рублей наркотическое средство – «гашиш», массой 2,1 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ, образует значительный размер.

Он же, (Пахрудинов Р.Г.) в том же день, за сбыть наркотического средства при указанных выше обстоятельствах, был доставлен в административное знание УФСКН РФ по РД, расположенное по адресу: <адрес> «а», где подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом кармане брюк, надетых на нем, обнаружено и изъято наркотическое средство – «гашиш», массой 2,2 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ, образует значительный размер, которые он хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый Пахрудинов Р.Г., виновным себя признал частично, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в районе новой автостанции остановив попутную машину познакомился с раннее не знакомым гражданином по имени Гаджи. В ходе разговоров с Гаджи он сообщил, что является потребителем наркотиков. Гаджи сказал ему, что когда будут наркотики, он ему наберет. 21 июня Гаджи позвонил ему и предложил встретиться, сказав, что есть наркотики. В районе <адрес> сев в машину Гаджи они доехали до поворота. Через некоторое время к ним подошли сотрудники и схватили его. При себе наркотиков у него не было, откуда имеется в материалах дела диск его разговоров с Гаджи он не знает. Он признает в части хранения для личного потребления наркотических средств без цели сбыта.

Виновность Пахрудинова Р.Г., в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере и в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере суд находит установленной следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Гаджиева Г.Г., допрошенного в судебном заседании из которых следует, что ему от агентурного источника поступила информация, о том, что подсудимый, занимается хранением, употреблением и сбытом наркотического средства «гашиш». ДД.ММ.ГГГГ, он через агента договорился с подсудимым. Узнав, что он является потребителем гашиша, подсудимый сказал ему, что есть наркотик, и что тот может продать по цене 1.000 рублей за грамм. Он сказал ему, что в данный момент у него с собой нет денежных средств. На что подсудимый ответил, чтобы он приехал с деньгами за «гашиш» на следующий день, и тот принесет ему 2 грамма гашиша. После, договорились встретиться на повороте в Учхоз на <адрес>. Было принято решение провести в отношении подсудимого ОРМ «проверочная закупка». Бутаевым Б.Э. были приглашены двое понятых. После, ему вручили заранее отксерокопированные деньги в сумме 2.000 рублей. Понятым было пояснено суть проводимого ОРМ, в ходе которой проведено негласная аудио запись. После, он сел в осмотренную автомашину и выехал из стоянки УФСКН РФ по РД в сторону <адрес>. Понятые сели вместе с Разахановым Р.Р. и Инусовым М.Н. в другую машину и ехали вслед за ним. Вслед за теми ехала еще одна автомашина приора с работниками наркоконтроля. По приезду к повороту на Учхоз спустя 5 минут к его машине подошел подсудимый, они поздоровались, и после этого он отсчитал деньги в сумме 2 тысяча рублей и передал их подсудимому, тот их поставил в карман и после этого передал ему наркотическое средство гашиш. После они отъехали вглубь «Учхоза» и остановились возле <адрес>, где он включил аварийные фары, что являлось условным знаком. После чего сотрудники и понятые подошли к ним. Сотрудники сказали, что провели проверочную закупку наркотического средства – «гашиш» и сказали подсудимому, представиться, на что последний неожиданно стал сопротивляться, хотел ударить его, после чего угрожая ему применением насилия, и, выкрикивая в его адрес выражения, порочащие его честь и достоинство, такие как: «Мусара поганые, вы не знаете какие у меня связи, я вас убью, уничтожу, вы пожалеете, что со мною связались». Стал сопротивляться, чем препятствовал проведению личного досмотра. Поскольку стали собираться люди, было принято решение доставить подсудимого в здание УФСКН. Там провели личный досмотр подсудимого в ходе которого в правом кармане надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 2,2 грамма. В левом кармане тех же брюк был обнаружен и изъят телефон Нокиа и деньги в сумме 2 000 рублей, которые он передавал подсудимому. После, все обнаруженное упаковали в разные бумажные конверты, которые опечатали оттиском печати «Оперативная служба № УФСКН России по РД», на которых все участники расписались. По данному поводу был составлен соответствующий протокол изъятия, в котором все участники мероприятия расписались.

Показаниями свидетеля Бутаева Б.Э. допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что показания данные им при проведении предварительного следствия подтверждает. Подсудимого узнал в день задержания. В отдел наркоконтроля, где он работает, к сотруднику Гаджиеву Г. поступила информация о том, что подсудимый занимается незаконным хранением и сбытом наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ. Они выехали на мероприятия по проведению проверочной закупки. В мероприятии участвовали 5 сотрудников и двое понятых. Все они поехали к повороту Учхоз <адрес>. По установленной договоренности, сотрудник Гаджиев действуя в роли условного покупателя, на автомашине приора поехал к повороту Учхоз <адрес>, а они на другой машине проследовали за ним и держались на дистанции. По приезду к обусловленному месту, подсудимый сел в машину к Гаджиеву и они спустились в низ по повороту к мосту, где остановились. Спустя некоторое время Гаджиев поддал условный сигнал, и они все подошли и представились на, что подсудимый возмущаться и сопротивляться проведению его обыска из-за чего, там стала скапливаться толпа народу. Было принято решение о доставлении подсудимого в отдел, где был произведен личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого были обнаружены и изъяты наркотики и деньги, о чем были составлены соответствующие протокола. На вопрос кому принадлежат наркотики, подсудимый отвечал, что это не его.

Показаниями свидетелей Джапбарова А.Д. и Магомедова З.Д. в судебном заседании, из которых следует, что в вечернее время суток, по просьбе сотрудников наркоконтроля они принимали участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в <адрес>, В их присутствии досмотрели условного покупателя Гаджиева Г., которому были переданы деньги 2.000 рублей, которые были отксерокопированы, на котором они расписались. После, они все вышли из здания и на стоянке один из сотрудников в их присутствии осмотрел автомашину «приора», в котором ничего противозаконного обнаружено не было. После все они, выехали в сторону <адрес>, где на повороте Учхоз подсудимый сел в машину последнего. После машина отъехала к дому № «а» по <адрес> и остановилась и подала сигнал. После чего, они все вышли из машин их было 5 сотрудников. Подойдя к машине, сотрудники представились, на что подсудимый неожиданно стал сопротивляться, хотел ударить Гаджиева Г., После чего, его решили доставить в отдел наркоконтроля, они с Гаджиевым и с другим сотрудником вместе с подсудимым сели в машину приора. В отделе в их присутствии обыскали подсудимого, у которого карманах надетых на нем брюк, обнаружили и изъяли гашиш, телефон «Нокиа» и деньги 2.000 рублей. Все изъятое упаковали, опечатали и они расписались в протоколах. После, сотрудник Гаджиев Г. выдал вещество темно-коричневого цвета, как он узнал после это было наркотическое средство гашиш. У подсудимого были изъяты смывы со рта и рук, срезы ногтей и одежды, все изъятое было упаковано в отдельные бумажные свертки, которые были помещены в бумажный конверт и опечатано оттисками печати наркоконтроля, о чем был составлен соответствующий протокол. На оттисках печати и на протоколе они расписались.

Исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Инусова М.Н. данными им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 177-180), из которых следует, что, сотруднику их отдела Гаджиеву Г.Г., поступила информация, в отношении жителя <адрес>, которого зовут ФИО3, который в последствии оказался Пахрудиновым ФИО18, что тот занимается незаконным хранением, употреблением и сбытом наркотического средства «гашиш» на территории <адрес>. Гаджиев Г. договорился с ним о личном контакте и договорился с последним о приобретении 2 грамм наркотического средства гашиш за 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, где те должны были встретится на повороте в «Учхоз» на <адрес>. После чего было принято решение провести в отношении Пахрудинова Р.Г. ОРМ «проверочная закупка». Для проведения ОРМ, сотрудником Бутаевым Б.Э. были приглашены двое незаинтересованных граждан для их участия в вышеуказанном мероприятии в качестве понятых. Затем зам. начальника 1-го отдела Разаханов Р.Р. в одном из служебных кабинетов объяснил суть проводимого мероприятия незаинтересованным гражданам, после чего в присутствии понятых произвел личный досмотр о/у Гаджиева Г.Г., в ходе которого ничего противозаконного не обнаружено и вручил последнему заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 2000 тысяча рублей, то есть 2 купюры по тысяча рублей. Также Разаханов Р.Р. пояснил незаинтересованным гражданам, что данные денежные средства вручены для закупки двух грамм наркотического средства гашиш у гражданина по имени ФИО3 в рамках ОРМ «проверочная закупка». По данному поводу был составлен протокол личного досмотра условного покупателя и осмотра и передачи денежных средств, в которой все участвующие лица расписались. Далее они все вышли из здания и прошли на стоянку УФСКН РФ по РД, где Разаханов Р.Р. в присутствии незаинтересованных граждан осмотрел автомашину марки ВАЗ «приора», за г/н № рус, на которой о/у Гаджиев Г.Г. должен был поехать на проверочную закупку, в ходе которого ничего противозаконного обнаружено и изъято не было. О чем был составлен соответствующий протокол, на котором участвующие лица расписались. После о/у Гаджиев Г.Г. сел в осмотренную автомашину и выехал из стоянки УФСКН РФ по РД в сторону <адрес>. Понятые сели вместе с ним и Разахановым Р.Р. в другую машину, и они ехали вслед за о/у Гаджиевым Г.Г.. Вслед за ними ехала еще одна автомашина приора с работниками наркоконтроля. По приезду к повороту на «Учхоз», о/у Гаджиев Г.Г. остановился, время было 21 час 45. Они остановились сзади машины последнего. Примерно через 5 минут к машине Гаджиева Г.Г. подошел Пахрудинов Р.Г., и сел в нее. После те отъехали вглубь «Учхоза» и остановились возле <адрес>. После те остановились, и о/у Гаджиев Г.Г. включил аварийные фары, что являлось условным знаком, что сделка совершена. После они пояснили незаинтересованным гражданам, что о/у Гаджиев Г.Г. подал условный сигнал о совершенной сделке, и что необходимо произвести задержание Пахрудинова Р.Г. Далее они все вместе вышли из машин и подбежали к тем. После они все представились и предъявили свои служебные удостоверения, в том числе и о/у Гаджиев Г.Г.. Они сказали, что провели проверочную закупку наркотического средства – гашиш и попросили Пахрудинова Р.Г. представиться, на что последний неожиданно стал сопротивляться, хотел ударить о/у Гаджиева Г.Г., после чего угрожая последнему применением насилия и выкрикивая в адрес по-следнего выражения, порочащие честь и достоинство такие как: «Мусара поганые, вы не знаете какие у меня связи, я вас убью, уничтожу, вы пожалеете, что со мною связались». Стал сопротивляться, чем препятствовал проведению личного досмотра, в ходе чего образовалось большое скопление людей. В результате чего было решено доставить Пахрудинова Р.Г. в административное здание УФСКН РФ по РД, расположенного по адресу РД, <адрес> № «А». После Разаханов Р.Р., понятые, о/у Гаджиев Г.Г. вместе с Пахрудиновым Р.Г. сели в машину Гаджиева Г.Г. и направились в здание УФСКН РФ по РД. По приезду в вышеуказанное здание, в служебном кабинете №, он представил Пахрудинову Р.Г. незаинтересованных граждан и провел личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетых на том черных брюк, было обнаружено и изъято наркотическое средство – гашиш, массой 2,2 грамма. В левом кармане тех же брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Нокиа. В заднем кармане тех же брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2 000 рублей, номера и серии купюр, совпадали с номерами и сериями денежных средств выданных о/у Гаджиеву Г.Г., для приобретения наркотического средства у Пахрудинова Р.Х. Далее все обнаруженное упаковали в разные бумажные конверты, которые опечатали оттиском печати «Оперативная служба № УФСКН России по РД», на которых все участники расписались. По данному поводу был составлен соответствующий протокол изъятия, в котором все участники мероприятия расписались. Далее о/у Гаджиев Г.Г. в кабинете № УФСКН РФ по РД, расположенного по адресу <адрес> № «А», в качестве условного покупателя в присутствии незаинтересованных граждан добровольно выдал Разаханову Р.Р. кусок наркотического средства гашиш, при этом пояснил, что его приобрел у Пахрудинова Р.Г. за 2000 рублей в рамках ОРМ «проверочная закупка». Добровольно выданное наркотическое средство гашиш упаковали в бумажный конверт, который опечатали оттиском печати «Оперативная служба № УФСКН России по РД», на которой все участвующие лица расписались. По данному поводу был составлен соответствующий протокол добровольной выдачи, в котором все участники мероприятия расписались. За все время проведения ОРМ, о/у Гаджиев Г.Г. не выходил из виду понятых.

Исследованными судом в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по согласию сторон показаниями свидетелей Разаханова Р.Р. и Сайпулаева М.Г., которые при допросе на предварительном расследовании об обстоятельствах сбыта и обнаружения у подсудимого наркотического средства дали показания аналогичные приведенным выше показаниям свидетеля Инусова М.Н. (т. 1 л.д. 126-129 и 195-198).

Вина подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается также и письменными доказательствами, которые дополняя показания свидетелей, подтверждают виновность подсудимого в совершении вменяемых преступлений. Такими доказательствами являются:

Заключение эксперта № НС от 05.08.2015г., согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное условным покупателем Гаджиевым Г.Г., является наркотическим средством – гашиш, массой 2,1 грамма. На представленном, на исследование ватном тампоне, которым производились смывы с рук Пахрудинова Р.Г. обнаружены следы каннабинола. (т.1 л.д.113-121);

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 28.08.2015г., согласно которому осмотрен диск с аудиозаписью результатов ОТМ «негласная аудиозапись», где о/у Гаджиев Г.Г. и Пахрудинов Р.Г. ведут разговор о приобретении наркотического средства. (т.1 л.д. 157-158);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в котором описаны признаки изъятых по делу вещественных доказательств. Согласно которому установлено совпадение денежных купюр изъятых у Пахрудинова Р.Г. достоинством по 1000 рублей каждая за №№ ТБ 3599696 и ВН 8891479, врученных условному покупателю, для осуществления «Проверочной закупки» наркотического средства, а так же имелись телефонные соединения между условным покупателем и Пахрудиновым Р.Г.. Фототаблица прилагается к протоколу. (т.1 л.д.161-168);

Заключение эксперта № от 04.08.2015г., согласно которому у Пахрудинова Р.Г. имеются признаки неоднократного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. (т.1 л.д.124-125);

Заключение эксперта № К от 12.08.2015г., согласно которому установлены телефонные соединения между условным покупателем Гаджиевым Г.Г. и обвиняемым Пахрудиновым Р.Г. (т.1 л.д.124-125);

Протокол личного досмотра условного покупателя и осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Пахрудинова Р.Г. ничего запрещенного не обнаружено и ему вручили отксерокопированные денежные средства в сумме 2 000 рублей, 2 купюры достоинством по 1000 рублей за №№ ТБ 3599696 и ВН 8891479. Копии денежных средств прилагаются. (т.1 л.д. 10-12);

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Пахрудинова Р.Г., обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей за №№ ТБ 3599696 и ВН 8891479, и вещество темно-коричневого цвета. (т.1 л.д.17-20);

Акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> на просп. Акушинского <адрес> РД, сотрудниками 1-го отдела ОС УФСКН РФ по РД, поведено ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого Пахрудинов Р.Г., продал условному покупателю, вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом. (т.1 л.д. 42-44);

Протокол добровольной выдачи от 21.07.2015г. согласно которому Гаджиев Г.Г. добровольно выдал вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом. (т.1 л.д. 21-22);

Справка меморандум от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена причастность Пахрудинова Р.Г. к сбыту н/с. (т.1л.д. 136-137);

Протокол № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 22.07.2015г., согласно которому установлен факт употребления Пахрудиновым Р.Г. наркотического вещества (каннабиноидов). (т.1 л.д.104);

Таким образом, проверив исследованные выше доказательства путем их сопоставления друг с другом и оценив каждое из них с точки зрения относимости допустимости, достоверности, а все собранные доказательства-достаточности для постановления приговора, суд приходит к выводу, что они устанавливают виновность Пахрудинова Р.Г. в незаконном сбыте наркотического средства и незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

Указанные действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ.

Доводы подсудимого о его невиновности в сбыте наркотического средства в значительном размере судом проверены в полном объеме путем сопоставления с другими доказательствами. Установлено, что они являются голословными, какими-либо достоверными доказательствами, полученными в рамках УПК РФ, не подтверждаются.

Показания свидетеля Гаджиева Г.Г. об обстоятельствах выявления преступной деятельности подсудимого по распространению наркотических средств, в том числе и сбыта ему (Гаджиеву Г) наркотического вещества, суд находит правдивыми, они подтверждаются как показаниями других сотрудников наркоконтроля, так и показаниями незаинтересованных в исходе дела лиц, - понятых, а так же заключениями экспертов и протоколами, которые полностью согласуются друг с другом, какие-либо противоречия между ними не имеются.

Так, из заключения эксперта № НС (т.1 л.д. 113-121) следует, что исследованное вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Пахрудинова Р.Г. и добровольно выданное условным покупателем Гаджиевым Г.Г., является наркотическим средством – гашиш, т.е. они идентичны.

Из заключения эксперта № К (т.1 л.д. 124-125) следует, что установлены телефонные соединения между Гаджиевым Г. и подсудимым Пахрудиновым Р.

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы (т.1 л.д. 157-158), установлено, что Гаджиев Г.Г. и Пахрудинов Р.Г. ведут разговор о приобретении наркотического средства.

Данная аудиозапись была воспроизведена в ходе судебного заседания по ходатайству защиты, в ходе которого установлена идентичность аудиозаписи и протокола прослушивания фонограммы.

Не отрицая принадлежность ему голоса на записи, подсудимый не смог объяснить, при каких обстоятельствах была произведена запись, из которой четко следует, что подсудимый называет условному покупателю цену за наркотик.

Показания подсудимого о том, что он не сбывал наркотик, а, наоборот наркотиком его угощал Гаджиев Г.Г., суд находит голословными, они какими-либо доказательствами не подтверждаются. Суд считает, что они выдвигаются с целью уклонения от ответственности за содеянное особо тяжкое преступление.

При назначении наказания Пахрудинову Р.Г. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения, характеризующие личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, условия жизни подсудимого и влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Содеянное подсудимым относится к категории особо тяжкого и небольшой тяжести преступлений. Пахрудинов Р.Г. имеет постоянное место жительство на территории РФ, с места жительства характеризуется положительно, Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказания не установлены.

Отрицание вины подсудимым по сбыту наркотика судом не рассматривается в качестве обстоятельства влияющего на вид и размер наказания, поскольку является способом защиты от обвинения.

С учетом изложенного при определении вида и меры наказания суд, принимая во внимание требования ст. 6 и 43 УК РФ приходит к выводу о невозможности достижения целей наказания без изоляции Пахрудинова Р.Г. от общества, назначив наказание в виде лишения свободы с учетом правил ст. 69 УК РФ.

В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом совершения подсудимым особо тяжкого и небольшой тяжести преступлений, режим отбывания наказания Пахрудинову Р.Г. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом материального положения подсудимого Пахрудинова Р.Г., который не имеет постоянной работы, и, принимая во внимание, что ему назначается наказание в виде реального лишения свободы достаточное для достижения целей наказания суд считает нецелесообразным назначать в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу - наркотические средства подлежат уничтожению, мобильный телефон – возврату по принадлежности.

Срок содержания под стражей по день вынесения настоящего приговора подлежит зачету в срок наказания.

Мера пресечения в виде заключения под стражей подлежит сохранению без изменения до вступления приговора в силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пахрудинова ФИО19, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 9 (девять) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пахрудинову Р.Г. – 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежнюю - заключение под стражей.

Срок наказания Пахрудинову Р.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания времени содержания Пахрудинова Р.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – «гашиш», массами 2,2 и 2,1 гр., смывы с пальцев рук, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД, уничтожить, мобильный телефон Пахрудинова Р.Г., хранящееся при уголовном деле вернуть близким родственникам последнего, денежные средства купюрами по тысяча рублей каждая с номерами ТБ 3599696 и ВН 8891479, возвращенные по принадлежности на ответственное хранение, оставить при нем же и компакт диск с фонограммой за № с от 28.07.2015г. хранящееся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий