Решение по делу № 2-2630/2024 от 08.07.2024

УИД25RS0004-01-2024-000961-96

Дело № 2-2630/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2024 года      г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Самусенко Ю.А.,

при помощнике судьи Витько Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Стеблевского Алексея Александровича к Жаткину Олегу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, судебных расходов,

установил:

Истец Стеблевский А.А. обратился в суд к Жаткину О.А. с вышеназванным иском в обоснование указав, что 17.11.2023 между сторонами заключен договор займа на сумму 300 000 руб., по условиям которого сумма займа подлежала возврату с процентами до 27.11.2023. 20.11.2023 между сторонами заключен договор займа на сумму 150 000 руб., по условиям которого сумма займа подлежала возврату с процентами до 30.11.2023. Ответчиком обязательства по договорам займа не исполнены. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 17.11.2023 в размере 345 000 руб., проценты за нарушение срока возврата займа по договору займа от 17.11.2023 в размере 291 000 руб., задолженность по договору займа от 20.11.2023 в размере 172 500 руб., проценты за нарушение срока возврата займа по договору займа от 20.11.2023 в размере 140 480 руб., судебные расходы в размере 62 690 руб.

В суд поступило письменное ходатайство представителя истца Стеблевского А.А. – Бронц Э.А. о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска ввиду оплаты ответчиком задолженности по договорам займа.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, заблаговременно извещены о дате и времени рассмотрения гражданского дела, каких-либо ходатайств об уважительности причин неявки не поступило. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Возражений по заявленному отказу от иска и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц, не поступило.

Приняв во внимание волеизъявление представителя истца, выраженное в поступившем от него письменном заявлении до момента рассмотрения гражданского дела по существу, приобщенном к материалам дела, с разъяснениями последствий отказа от иска, изучив письменные материалы дела, установив при этом, что отказ истца от своего иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, судья принимает отказ истца от иска и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2 – 2630/2024 по гражданскому делу по иску Стеблевского Алексея Александровича к Жаткину Олегу Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа, судебных расходов прекратить на основании ч. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                     Ю.А. Самусенко