Решение по делу № 33-14/2020 от 17.12.2019

Дело № 2-9784/2019

Судья Ефремов И.В.                                   Дело № 33-14/2020 (33-4385/2019)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                                                                    13 января 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пуховой Е.В.,

судей Кычкиной Н.А., Осиповой А.А.,

при секретаре Захаровой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2019 г., которым по иску ГСПК «Комета» к Терещуку В.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

П О С Т А Н О В Л Е Н О:

Взыскать с Терещука В.В. в пользу ГСПК «Комета» задолженность по членским взносам в сумме 18000 руб., неустойку 1000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 2000 руб., на оплату услуг представителя 15000 руб.

В остальной части иска отказать.

Заслушав доклад судьи Осиповой А.А., объяснение ответчика Терещука В.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ГСПК «Комета» обратился в суд с указанным иском к Терещуку В.В., мотивируя тем, что ответчик является членом ГСПК «Комета» с 2012 г., владеет гаражным боксом № ... площадью *** кв.м. Решениями общих собраний членов кооператива, проводившихся в период с 2014 по 2019 гг., размер членского взноса для членов кооператива, владеющих гаражными боксами с газовым отоплением, в число которых входит также ответчик, был установлен в размере .......... руб. в год. Однако ответчик свои обязанности по оплате членских взносов не исполняет, в настоящее время имеет перед кооперативом задолженность в размере 30000 руб. Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность в размере 30000 руб., пени за просрочку платежей в размере 30000 руб., судебные расходы.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, ответчик Терещук В.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального права, неправильно установлены обстоятельства, имеющие значения для дела.

В судебном заседании ответчик Терещук В.В. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель истца ГСПК «Комета» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Верховного Суда РС(Я). С учетом изложенного, а также руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснение ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской федерации (далее - ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества, к исключительной компетенции которого относится принятие устава потребительского общества, внесение в него изменений и дополнений; определение видов, размеров и условий формирования фондов потребительского общества (ст. ст. 15, 16 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик является членом кооператива (заявление Терещука В.В. от 17 сентября 2012 г., протокол № ... общего собрания ГСПК «Комета» в форме очного голосования от 28 апреля 2014 г.).

Терещуку В.В. принадлежит гаражный бокс № ... площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ...........

ГСПК «Комета» является некоммерческой организацией, созданной в форме специализированного потребительского кооператива, действует на основании Устава кооператива, согласно которому, все члены кооператива обязаны соблюдать положения Устава и решения общего собрания, своевременно уплачивать взносы установленные уставом и общим собранием членов Кооператива.

Согласно п. 4.2.3 Устава ГСПК «Комета» к компетенции общего собрания членов кооператива относится решение вопроса об определении размера членских взносов и установление сроков их внесения.

Решением общего собрания № ... от 21 апреля 2018 года принято решение об утверждении размера членских взносов на 2018-2019 г.г. в сумме .......... руб. в год с каждого гаражного бокса, имеющего индивидуальное газовое отопление.

За предыдущие года были прияты аналогичные решения.

Теми же решениями приняты и утверждены отчеты председателя ГСПК о расходовании членских взносов.

В соответствии с п. 5.2 Устава ГСК «Комета», каждый член кооператива обязан своевременно и полностью оплачивать взносы, участвовать в благоустройстве гаражного комплекса.

Пунктом 3.8 Устава предусмотрено, что членские взносы уплачиваются ежеквартально, до 15 числа месяца, следующего за кварталом за который уплачиваются взносы, и используются на расходы по текущей деятельности.

Пунктами 3.8, 3.5 Устава ГСПК установлена неустойка, подлежащая уплате членом кооператива при несвоевременном внесении членских взносов в размере *** % за каждый день просрочки, но свыше размера задолженности.

Согласно справке истца задолженность ответчика по членским взносам за период с 2014 – 2018 годы составляет 30000 руб. (.......... руб. в год х 5 лет).

Установлено, что свои обязательства по уплате членских взносов перед кооперативом ответчик не исполняет.

При этом за период с 2014 г. по 2016 г. ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Исходя из изложенного, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 196, 199, 200, 309, 310, 330,333 ГК РФ, с учетом пропуска истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании членских взносов за 2014 г., 2015 г., 1 и 2 кварталы 2016 г., пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за период с 3 квартала 2016 г. по 2018 г. по оплате членских взносов (6000 руб. за 2018 г., 6000 руб. за 2017 г., 3000 руб. за 2016 г.), неустойку в размере 1000 руб. с учетом снижения по ст. 333 ГК РФ, а также судебных расходов, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ответчик является членом ГСПК «Комета», между тем, ответчиком не произведена оплата ежемесячных членских взносов.

Доводы жалобы ответчика о том, что он не является членом ГСПК «Комета», судом проверены и обоснованно отклонены, так как не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу. Терещук В.В. был принят в ГСПК «Комета» на основании личного заявления и решения общего собрания ГСПК «Комета» в форме очного голосования от 28 апреля 2014 г.

Довод жалобы ответчика о том, что в сумму членских взносов включена оплата услуг, которые членам кооператива не оказаны, подлежит отклонению, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено подтверждающих доказательств.

В целом доводы апелляционной жалобы повторяют позицию ответчика, изложенную в суде первой инстанции, не опровергают правильность выводов суда, с которыми согласилась судебная коллегия, направлены на переоценку доказательств об обстоятельствах дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, основаны на неверном толковании действующего законодательства, а потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 октября 2019 г. по данному делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                    Е.В.Пухова

Судьи:                                                          Н.А.Кычкина

                                                                                     А.А.Осипова