Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 09 ноября 2015 года

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Нурмагомедов Н.Б.,

при секретаре Койчакаевой К.П.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Абдулаева А.П., помощника прокурора г.Буйнакска Республики Дагестан Порсукова Э.Э.,

подсудимого Рамазанова М.Г.,

защитника – адвоката Исагаджиевой З.Ш., удостоверение №913 и ордер от 01.10.2015 №135,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буйнакского городского суда Республики Дагестан материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Буйнакск Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего одну совершеннолетнюю дочь (20 лет), работающего продавцом в магазине по продаже автомобильного газового оборудования, расположенном по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов М.Г. незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Преступление им совершено в г.Буйнакске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 55 мин. по 13 час. 40 мин., сотрудниками Буйнакского МРО Управления ФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений» в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в котором Рамазанов М.Г. работает продавцом, в ходе которого в одном из отсеков полки деревянного шкафа, возле железного сейфа, обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством нафталин-1-ил-(5-флупропентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, являющимся производным от наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, массой 0,357 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 образует крупный размер, которое Рамазанов М.Г. незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Рамазанов М.Г. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Рамазанова М.Г., помимо его признания в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он работает старшим оперуполномоченным Буйнакского МРО УФСКН РФ по РД. Два-три года назад была получена информация о том, что житель г.Буйнакска по имени Муса занимается употреблением и хранением наркотических средств «спайс» и «гашиш». Им был подсудимый Рамазанов М.Г. В последующем ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что Рамазанов М.Г. в магазине, где он работает продавцом, хранит наркотические средства «гашиш» и «спайс», о чем он доложил своему руководству. Так как не было человека, с помощью которого можно было провести проверочную закупку, было принято решение провести ОРМ в виде обследования жилища и места работы. Примерно в обеденное время, он вместе с оперуполномоченными ФИО7, ФИО10, ФИО6, экспертом ФИО11 и двумя приглашенными гражданами приехали к указанному магазину по <адрес>, где был только Рамазанов М.Г. Они провели обследование магазина, в ходе которого в полке деревянного шкафа были обнаружены деньги в сумме 11000 рублей и пакетик с веществом растительного происхождения. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в два отдельных прозрачных пакетика и опечатаны. Им был составлен протокол обследования магазина. После был проведен досмотр Рамазанова М.Г., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Также было проведено обследование жилища Рамазанова М.Г. по <адрес>, где ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем они доставили Рамазанова М.Г. в Буйнакский МРО УФСКН РФ по РД, где у последнего были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтей и изъяты отпечатки пальцев.

Допрошенный в судебном заседании свидетель старший оперуполномоченный МРО УФСКН РФ по РД ФИО7 дал аналогичные показания и подтвердил тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, он принимал участие при проведении обследования магазина, расположенного по <адрес>, где Рамазанов М.Г. работает продавцом, в ходе которого в деревянном шкафу, рядом со столом, были обнаружены и изъяты деньги, сумму которых он не помнит, и пакетик с веществом растительного происхождения, которые были упакованы в два отдельных пакетика. Он стоял у входа в магазин, чтобы никто не зашел, но при этом он видел, как проходит осмотр помещения. Обследование проводилось в присутствии двух понятых из числа военнослужащих.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что он проходит службу в войсковой части в <адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками Буйнакского МРО УФСКН РФ по РД для участия в качестве понятого при проведении ими оперативного мероприятия в отношении продавца магазина, который, возможно, хранит наркотические средства. В тот же день, примерно в обеденное время, он вместе с сотрудниками наркоконтроля и другим военнослужащим ФИО9 приехали в магазин по продаже автомобильного газового оборудования по <адрес> в <адрес>, где был только подсудимый Рамазанов М.Г. Затем один из сотрудников в их присутствии стал производить обследование магазина, в ходе которого в выдвижном деревянном шкафу были обнаружены пакетик с растительным веществом серо-зеленого цвета и деньги, сумму которых он не помнит. Эти деньги и пакетик с веществом были упакованы в разные пакетики, завязаны нитью и опечатаны, о чем был составлен протокол, где они расписались. Также был досмотрен Рамазанов М.Г., у которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем они поехали в жилище Рамазанова М.Г., где ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После они все вместе поехали в отдел наркоконтроля, где в присутствии него у Рамазанова М.Г. были изъяты смывы с рук, рта, срезы ногтей, отпечатки пальцев, о чем были составлены протоколы, где он расписался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель старший оперуполномоченный Буйнакского МРО УФСКН РФ по РД ФИО10, чьи показания были оглашены и исследованный в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками их отдела в отношении Рамазанова М.Г., который по имевшейся оперативной информации, был причастен к незаконному обороту наркотика - курительной смеси «спайс». В тот же день, как им было известно, последний находился в магазине по <адрес>, где он работает продавцом, и там же, возможно, хранит наркотики. Для проверки данной информации было принято решение провести ОРМ «наблюдение». Он вместе с сотрудниками их отдела ФИО5, ФИО6, ФИО7, двумя приглашенными гражданами и дежурным экспертом, примерно в 12 час. 50 мин., приехали к указанному магазину, в котором, кроме продавца Рамазанова М.Г., никого не было. Они представились и разъяснили, что он (Рамазанов М.Г.) подозревается в причастности к незаконному обороту наркотиков. Затем ФИО5 произвел обследование магазина, в ходе которого в одном из отсеков деревянного шкафа был обнаружен пакетик с веществом растительного происхождения и деньги в сумме 11000 рублей. Данные предметы были изъяты и упакованы в два разных пакетика, о чем был составлен протокол. Затем ФИО6 был досмотрен Рамазанов М.Г., у которого ничего обнаружено и изъято не было. Также ими было проведено обследование жилища Рамазанова М.Г. по <адрес>, где ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем они доставили Рамазанова М.Г. в Буйнакский МРО УФСКН РФ по РД, где у последнего были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтей, отпечатки пальцев, а также был освидетельствован в наркологии. (том 1 л.д.110-112).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены и исследованы в суде с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля попросили его принять участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что он дал согласие. Сотрудниками также был приглашен ФИО8. Сотрудники им пояснили, что у них имеется информация, что мужчина по имени Муса хранит при себе наркотики и в магазине, где он работает продавцом, и они планируют проверить данную информацию. В тот же день, примерно в 12 час. 50 мин., он вместе с ФИО8 и несколькими сотрудниками наркоконтроля приехали на <адрес>, к магазину автозапчастей, у <адрес>. Они с сотрудниками зашли в магазин, где был только продавец Рамазанов М.Г. Сотрудники представились и сказали Рамазанову М.Г., что подозревают его в причастности к наркотикам. Затем сотрудник ФИО5 при нем и Руслане произвел обследование магазина, в ходе которого в одном из отсеков деревянного шкафа за прилавком был обнаружен пакетик с растительным измельченным веществом и деньги в сумме 11000 рублей. Эти предметы были изъяты и упакованы в два отдельных прозрачных пакетика, горловины которых завязали нитью, а концы нити заклеили бумажными бирками с оттисками печати. Был также составлен протокол, где все обнаруженное и изъятое в магазине было записано, в чем он расписался. После другой сотрудник досмотрел Рамазанова М.Г., у которого ничего обнаружено и изъято не было. Затем они поехали к дому Рамазанова М.Г. на <адрес>, где сотрудники при нем провели обследование квартиры. В ходе обследования ничего не обнаружено и не изъято. После они с Рамазановым М.Г. приехали в отдел наркоконтроля, где он дал объяснения. Также у Рамазанова М.Г. при нем отобрали смывы с рук, рта и срезы ногтей, которые были упакованы в отдельные пакетики. (том 1 л.д. 86-88).

Из протокола обследования помещений…предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к протоколу усматривается, что старшим оперуполномоченным Буйнакского МРО УФСКН РФ по РД ФИО5 в присутствии двух понятых с участием специалиста ФИО11, Рамазанова М.Г. и оперуполномоченных ФИО7 и ФИО12 проведено обследование магазина по <адрес>, в ходе которого в одном из отсеков деревянного шкафа, рядом с железным сейфом, были обнаружены деньги в сумме 11000 рублей и полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Обнаруженное было упаковано в два разных полимерных пакета, опечатаны оттиском печати и подписаны участвующими лицами. При этом, по факту изъятия Рамазанов М.Г. что-либо пояснить не смог. Указанный протокол подписан присутствующими при обследовании гражданами, в том числе Рамазановым М.Г. без каких-либо замечаний, подтвердив правильность составления акта. Копия протокола в тот же день под роспись вручена Рамазанову М.Г., о чем в протоколе имеется его подпись. Данный протокол составлен с соблюдением закона и соответствует требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст.49 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». (том 1 л.д.7-14).

Согласно протоколу изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у доставленного Рамазанова М.Г. произведено изъятие смывов с полости рта, пальцев рук, срезов ногтей (том 1 л.д.27).

Из справки об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ н/с следует, что представленное на исследование растительное вещество, изъятое в ходе обследования помещения автомагазина, расположенного по <адрес>, содержит в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-флуоропентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, и является наркотическим средством, масса которого составляет 0,357 гр. На поверхности пакета с веществом обнаружен один след руки, пригодный для идентификации личности. (том 1 л.д.30-31).

Из протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель ФИО5 в присутствии Рамазанова М.Г. и его защитника подтвердил свои показания, данные ранее, указав на обстоятельства обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещения» в магазине по <адрес> пакетика с веществом. Рамазанов М.Г., отрицая факт принадлежности наркотиков, отказался от проведения очной ставки, как со свидетелем ФИО5, так и с кем-либо другим. (том 1 л.д.77-81).

Согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ вещество, обнаруженное в ходе обследования помещения в магазине, расположенном по <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, которое является производным наркотического вещества нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата и является наркотическим средством. Масса наркотического вещества составляет 0,357 гр. На ватном тампоне со смывами с ладоней рук Рамазанова М.Г. выявлены следы наркотического средства нафталин-1-ил-1-(5-флуоропентил)-1Н-индол-3-карбоксилат, производного наркотического средства нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. След руки, изъятый с поверхности полимерного пакета, оставлен указательным пальцем правой руки Рамазанова М.Г. (том 1 л.д.93-102).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицы к протоколу объектами осмотра являются: один прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета; смывы с рук, рта и срезы ногтей Рамазанова М.Г.; денежные средства в размере рублей: две купюры достоинством рублей, шесть купюр достоинством рублей; один след пальца руки, изъятый с поверхности полимерного пакета с веществом по <адрес> в <адрес>. (том 1 л.д.104-108).

Из заключения судебно-наркологической экспертизы ГБУ РД «РНД» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рамазанов М.Г. наркоманией не страдает, обнаруживает признаки неоднократного употребления каннабиноидов, по своему состоянию в лечении не нуждается. (том 1 л.д.89-90).

Совокупность приведенных выше доказательств дают суду основание признать доказанной вину Рамазанова М.Г. в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Эти его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

С учетом этих требований и в силу ст.220 УПК РФ обвинительное заключение должно содержать существо обвинения с указанием места и времени совершения преступления, способ его совершения, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Органами следствия Рамазанов М.Г. обвиняется также в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере.

Однако, вопреки закону, органами следствия не установлены обстоятельства (время, место, способ и др.), при которых он совершил это деяние, без чего невозможно в соответствии с требованиями ст.307 УПК РФ указать описание преступного деяния, а именно приобретения наркотического средства с указанием места, времени и способа его совершения.

В связи с этим, незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере подлежит исключению из обвинения Рамазанова М.Г.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 64, 73 ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-1-░░-(5-░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,357 ░░.; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-1-░░-(5-░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-1-░░-1-░░░░░░-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,357 ░░.; ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-1-░░-(5-░░░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

1-112/2015

Категория:
Уголовные
Другие
Рамазанов М.Г.
Суд
Буйнакский городской суд Республики Дагестан
Судья
Нурмагомедов Нурмагомед Багаудинович
Дело на сайте суда
buinakskiy-gs.dag.sudrf.ru
26.08.2015Передача материалов дела судье
26.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.09.2015Судебное заседание
16.09.2015Судебное заседание
01.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Судебное заседание
09.11.2015Судебное заседание
10.09.2015Судебное заседание
01.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Судебное заседание
09.11.2015Судебное заседание
09.11.2015Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее