Решение по делу № 2-3264/2024 от 21.06.2024

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2024 года                                        <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ФИО1 Рамиз оглы к МВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, ОВМ ОП ... УМВД России по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об обвязывании выполнить определенные действия

    У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд с иском к МВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, ОВМ ОП ... УМВД России по <адрес> просит установить факт принадлежности правоустанавливающих документов, обязать ответчиков выдать паспорт гражданина РФ..

В судебные заседания *** и *** стороны не явился, о времени и месте слушания дела были уведомлены, о причинах неявки суд не уведомляли, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если, истец или ответчик представит доказательства, подтверждающий уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 Рамиз оглы к МВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, ОВМ ОП ... УМВД России по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об обвязывании выполнить определенные действия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец и ответчик вправе обратиться в суд с заявлением, об отмене определения по делу, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                         Н.М. Соловьева

УИД ...RS0...-40

2-3264/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Гасанов Зульфугар Рамиз оглы
Ответчики
УМВД России по г. Улан-Удэ
МВД России по Республике Бурятия
ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Улан-Удэ
Другие
Иманов Гюльверди Агабекоглы
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Соловьева Н.М.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
21.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2024Передача материалов судье
28.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2024Подготовка дела (собеседование)
23.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2024Судебное заседание
02.08.2024Судебное заседание
12.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2024Дело оформлено
02.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее