Решение по делу № 2-877/2019 от 25.02.2019

Дело № 2-877/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко Л.Л.

при секретаре судебного заседания – Егоровой А.С.

с участием ответчика – Полякова В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Полякову Вячеславу Евгеньевичу о взыскании страхового ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Полякова Вячеслава Евгеньевича в счет возмещения ущерба 115 665 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 513,30 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что по вине водителя Полякова В.Е. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль, принадлежащий ФИО5 Поляков В.Е. скрылся с места ДТП. Истец выплатил пострадавшей стороне страховое возмещение в размере 115 665 руб. Ущерб, причиненный истцу, ответчику не возмещен, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, подал ходатайство о рассмотрении настоящего дела без его участия, указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал, указал, что последствия признания иска ему разъяснены судьей и понятны.

Суд, выслушав сторон, проверив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Как видно из материалов дела, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается подписью в протоколе судебного заседания.

Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд, с учетом характера спорных правоотношений, приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 173, 321 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к Полякову Вячеславу Евгеньевичу о взыскании страхового ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Полякова Вячеслава Евгеньевича в пользу Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" сумму причиненного материального ущерба в размере 115 665 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3513,30 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –