Решение по делу № 2-314/2023 (2-3012/2022;) от 05.12.2022

Дело № 2-314/2023 (2-3012/2022)

УИД 42RS0013-01-2022-004273-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Еременко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 февраля 2023 года в г. Междуреченске Кемеровской области дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Андреевой Т. В., Лычагиной И. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "ФК Открытие" обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества Мигашевой Л. В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.11.2022 в размере 121 391,95 руб., из них: 107 107,24 – основной долг, 6 081,95 руб. – проценты, 725,38 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 7 477,38 руб. – пени за несвоевременную уплату основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 627,8 руб.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Мигашевой Л.В. заключен кредитный договор №. Заемщику предоставлен кредит в размере 133 382 рубля. <данные изъяты> (п. 2 Кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ Мигашева Л.В. умерла.

По состоянию на 07.11.2022 задолженность по кредитному договору составляет 121 391,95 рублей, из них: 107 107,24 рублей - задолженность по оплате основного долга; 6 081,95 рублей - задолженность по оплате процентов, 725,38 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, 7 477,38 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга.

Определением суда от 22.12.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники: Андреева Т. В., Лычагина И. В. (л.д. 67).

В судебное заседание представитель ПАО Банк "ФК Открытие", не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Андреева Т.В., Лычагина И.В. не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие и признании исковых требований в полном объеме (л.д. 85, 86).

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк "ФК Открытие" и Мигашевой Л. В. заключен кредитный договор №, по которому Мигашевой Л.В. был предоставлен кредит в сумме 133 382 руб., под 6,9% годовых, на срок 24 месяца (л.д. 7-8).

Мигашева Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.11.2022 составляет 121 391,95 рублей, из них: 107 107,24 рублей - задолженность по оплате основного долга; 6 081,95 рублей - задолженность по оплате процентов, 725,38 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, 7 477,38 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга (л.д. 14).

Согласно копии наследственного дела (л.д. 37-65) наследниками после смерти Мигашевой Л. В. являются дети - Андреева Т. В., Лычагина И. В..

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчиками иск признан в полном объеме, требования истца основаны на законе, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются доказательствами по делу, которые отвечают принципам относимости и допустимости, и признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к Андреевой Т. В., Лычагиной И. В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андреевой Т. В., Лычагиной И. В. в пользу Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.11.2022 - 121 391,95 рублей, из них: 107 107,24 рублей - задолженность по оплате основного долга; 6 081,95 рублей - задолженность по оплате процентов, 725,38 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, 7 477,38 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 627,8 рублей, всего 125 019 (сто двадцать пять тысяч девятнадцать рублей) 75 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через в Междуреченский городской суд.

Судья:                  подпись                                             Е.Ю. Белобородова

    Копия верна, подлинник решения подшит в деле № 2-314/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья:                                                Е.Ю. Белобородова