Решение по делу № 2-1473/2018 от 24.08.2018

<данные изъяты>                                Дело № 2-1473/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2018 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Микаевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караваева Дмитрия Михайловича и Раскатова Василия Вячеславовича к Сажину Алексею Сергеевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме и признании недействительным договора на управление многоквартирным жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Караваев Дмитрий Михайлович и Раскатов Василий Вячеславович обратились в суд с иском к Сажину Алексею Сергеевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, завершившегося ДД.ММ.ГГГГ. и оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. и признании недействительным договора на управление многоквартирным жилым домом, заключенного с Управляющей компанией ООО «ПИК-Комфорт».

ДД.ММ.ГГГГ поступило ходатайство ответчика Сажина А.С. о направлении гражданского дела по подсудности по адресу его регистрации по месту пребывания в Таганский районный суд г. Москвы.

Вместе с тем к данному ходатайству приложена копия паспорта ответчика Сажина А.С. с отметкой о регистрации по адресу: <адрес>.

Следовательно, на территории г. Реутова Московской области ответчик не зарегистрирован в настоящее время и не был зарегистрирован на дату подачи иска.

Ст. 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, дело было принято к производству Реутовского городского суда с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Павловский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Караваева Дмитрия Михайловича и Раскатова Василия Вячеславовича к Сажину Алексею Сергеевичу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме и признании недействительным договора на управление многоквартирным жилым домом направить на рассмотрение по подсудности в Павловский районный суд Воронежской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:            подпись         Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>