Решение по делу № 2-2081/2022 от 24.02.2022

УИД 59RS0004-01-2022-001072-45

Дело № 2-2081/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года                            г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.

при секретаре Маматовой А.И.,

с участием истца Годоваловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годоваловой ФИО11 к Годоваловой ФИО13, Годовалову ФИО14, Тарнавской ФИО12 о признании права собственности,

установил:

Годовалова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, по адресу <Адрес>, <Адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что 29.01.1993 года между истцом и Годоваловым В.А. был заключен брак, который расторгнут 04.03.2008 года. На момент расторжения брака соглашение о разделе имущества не составлялось. В период брака, 17.02.1993 года был приобретен земельный участок кадастровым номером № площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, по адресу <Адрес>, <Адрес>. Затем по утверждению Годовалова В.А. земельный участок продали. При расторжении брака, данные, что указанный участок принадлежит Годовалову В.А., в ЕГРН отсутствовали. От бывших соседей истец узнала, что все эти годы бывший супруг сдавал земельный участок в аренду третьим лицам, что участок не был продан. 07.08.2016 года Годовалов В.А. умер, ответчики являются его наследниками по закону. Поскольку имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью, то при разделе указанного имущества и определения долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Годовалов В.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Годовалова А.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Тарнавская Н.В. о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась по последнему известному месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонилась, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Определением суда от 07.06.2022 года (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Строитель-3».

Третье лицо СНТ «Строитель-3» в судебное заседание представителя не направило, о дне рассмотрения дела извещено.

Определением суда от 30.08.2022 года (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус Пермского городского нотариального округа Пьянков Иван Викторович.

Третье лицо нотариус Пьянков И.В. о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Годоваловой Т.И. подлежат удовлетворению на основании следующего.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч.1 ст.3 ГПК РФ).

Статьей 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 данного Кодекса способами, причем данная норма содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства дела.

29.01.1993 года между Годоваловым В.А. и Шлыковой Т.И. заключен брак. После заключения брака Шлыковой Т.И. присвоена фамилия Годовалова (л.д. 3).

16.02.1993 года Годовалову В.А. на основании решения администрации Пермского района от 16.02.1993 года № 108-2 предоставлен в собственность земельный участок № для садоводства площадью 0,050 га, расположенный коллективный сад «<Адрес> о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № 222/52 от 17.02.1993 года (л.д. 60, 61-62,73).

В списке землепользователей Коллективного сада «Строитель» при ТОО трест «Оргтехстрой», под № значится Годовалов ФИО15, которому выделен земельный участок №, площадью 0,05 га (л.д. 61-62).

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность Годовалову В.А. на основании решения органа местного самоуправления.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, по адресу <Адрес>, <Адрес>, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о правообладателях отсутствуют, граница в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлена (л.д. 6-9).

Право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было (л.д. 41).

20.02.2008 года брак между Годоваловым В.А. и Годоваловой Т.И. расторгнут (л.д. 4).

Годовалов В.А. умер 07.08.2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Наследниками умершего Годовалова В.А. являются: Тарнавская Н.В. (дочь), Годовалова А.В. (дочь), Годовалов В.В. (сын).

Из материалов наследственного дела к имуществу Годовалова В.А. № 55/2016, наследниками принято наследство в виде прав на денежные средства в ПАО «Сбербанк», недополученной пенсии, иного имущества в рамках наследственного дела не установлено (л.д. 30-36).

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности Годовалова В.А. на спорный земельный участок возникло не на основании безвозмездной сделки, суд приходит к выводу об отнесении данного имущества к общему имуществу супругов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Годоваловой Т.И. о признании права собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, по адресу <Адрес>, <Адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Годоваловой Татьяной Игоревной право собственности на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 59:32:4560601:239, площадью 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, по адресу <Адрес>

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений, изменений и записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись                        Т.А. Евдокимова

     Копия верна. Судья            

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2022 года.

Подлинник документа находится в деле № 2-2081/2022

в Ленинском районном суде г. Перми.