Решение по делу № 5-490/2018 от 12.11.2018

Дело № 5-490/2018

Поступило в суд 12.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО,

при секретаре                                   ФИО,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 35 мин. Лонский В.А. находясь во дворе <адрес> отказался присаживаться в патрульный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Лонский В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно отказался выполнить требования сотрудников полиции, находился в алкогольном опьянении.

Исследовав письменные материалы дела, судья полагает вину ФИО в совершении административного правонарушения установленной следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 35 мин. Лонский В.А. находясь во дворе <адрес> отказался присаживаться в патрульный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут в дежурную часть отдела полиции № поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> дебоширит мужчин. Прибыв по указанному адресу, к ним обратилась гражданка ФИО, которая пояснила, что ее знакомый избил ее и отказался покидать ее квартиру. После чего Лонский В.А. был сопровожден к патрульному автомобилю для доставления в дежурную часть. В 02 часа 35 минут по дворе <адрес>, у патрульного автомобиля на законные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль, Лонский В.А. отреагировал неадекватно, отказался присаживаться заявил, что не поедет в отсеке для задержанных, после неоднократных законных требований сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль и получив категорический отказ, к ФИО была применена физическая сила и специальные средство – газ и наручники, далее Лонский В.А. был доставлен в дежурную часть отдела полиции №;

- заявлением ФИО, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут к ней пришел бывший сожитель Лонский В.А. стал вести себя неадекватно, ударил ее, отказывался покидать квартиру, в связи с чем просит сотрудников полиции разобраться по данному факту и привлечь к ответственности данного гражданина;

- другими письменными доказательствами.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО, в совершении указанного правонарушения установлена совокупностью представленных письменных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Действия ФИО, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного.

Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При указанных обстоятельства, признание вины, судья считает возможным, назначить наказание в виде штрафа, в минимальных размерах, санкции ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: № счета №, получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России по <адрес>; БИК №; ИНН №, КПП №, ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья ФИО