№2-4474/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при секретаре Олейник Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Свистунова С.Г. о признании незаконным решения(заключения) призывной комиссии о –зачислении в запас по достижении 27 лет как не прошедшего военную службу по призыву не имея на то законных оснований, восстановлении нарушенного права путем принятия решения о зачислении в запас по п.1 ст.22 ФЗ №53 «О воинской обязанности и военной службе» и обязании выдать военный билет,
установил:
Заявитель обратился в суд с заявлением об обжаловании решении о зачислении в запас как не прошедшего военную службу. Свои требования мотивировал тем, что призывной комиссией "наименование1" по городам ..... в отношении заявителя вынесено решение о зачислении в запас по достижении 27 лет, как не прошедшего военную службу по призыву. Заявитель считает, что неуважительных причин не службы в армии у него не мелось, полагает свои права нарушенными, в связи с чем обратился в суд.
В судебном заседании Свистунов С.Г. не присутствовал, о рассмотрении дела извещен. Представитель заявителя по доверенности Бояринов А.В. на заявленных требованиях настаивал по обстоятельствам, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица – "наименование1" по доверенности Чиркова И.И. с заявленными требованиями не согласилась, поддержала письменный отзыв на заявление, в удовлетворении просила отказать(л.д.17).
Заслушав пояснения представителей заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заявителем представлены копии справок об отсутствии каких-либо заболеваний, препятствующих прохождению воинской службы(л.д.6-7).
Обращения заявителя были рассмотрены и сообщено о принятом решении(л.д.8-9).
Принятое призывной комиссией решение основано на п.1.1. ст.28 ФЗ РФ от 1998г. №53 «О воинской обязанности и военной службе», ФЗ от 01.12.2014г. №414 ФЗ «О внесении изменений в ст.28 и ст.29 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», ст.34 Постановления Правительства РФ от 20.05.2014г. №465 «Положения о призыве на военную службу граждан РФ» и не противоречит требованиям законодательства.
То обстоятельство, что заявитель был направлен на медицинское обследование в "наименование2", но не прошел его, поскольку был выписан за нарушение больничного режима, а в дальнейшем также не прошел медицинское обследование и в военкомат не являлся, подтверждается копией личного дела призывника.
При указанных обстоятельствах факт не прохождения Свистуновым С.Г. военной службы по призыву без законных оснований нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, а потому принятое решение является законным, оснований для удовлетворения требований Свистунова С.Г. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении заявления Свистунова С.Г. о признании незаконным решения(заключения) призывной комиссии (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.) о –зачислении в запас по достижении 27 лет как не прошедшего военную службу по призыву не имея на то законных оснований, восстановлении нарушенного права путем принятия решения о зачислении в запас по п.1 ст.22 ФЗ №53 «О воинской обязанности и военной службе» и обязании выдать военный билет – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ