Решение по делу № 12-520/2022 от 05.08.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В., рассмотрев дело по жалобе в защиту Казаряна А. Н. на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ Казарян А. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г. Перми поступила жалоба в защиту Казаряна А. Н. на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении рассматривалось заместителем начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, на территории Свердловского района г. Перми, следовательно, жалоба подлежит рассмотрению судьей Свердловского районного суда г. Перми.

Учитывая изложенное, жалоба в защиту Казаряна А. Н. на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит передаче в Свердловский районный суд г. Перми.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

жалобу в защиту Казаряна А. Н. на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                  Т.В. Старцева