Решение по делу № 2-2173/2023 от 12.05.2023

Дело № 2-2173/2023                                                                       копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2023 года                                                        город Пермь

    Пермский районный суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Степановой М.В.,

    при секретаре Конышевой Е.А.,

    с участием представителя истца Зинакаева В.Т., действующего на основании доверенности, ответчика Балдина С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» к Балдину Сергею Владимировичу о возмещении убытков,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Пермгорэлектротранс» (далее – МУП «Пермгорэлектротранс») обратилось в суд с иском к Балдину С.В. о возмещении убытков. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. в районе <адрес> в <адрес> водитель Балдин С.В., управляя легковым автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный номер О774ЕР 159, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу трамвайному вагону модели 71-911ЕМ № и допустил столкновение автомобиля с трамвайным вагоном, вследствие чего произошел простой движения 28 трамвайных вагонов ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 07 час. 46 мин. В результате данного дорожно-транспортного происшествия трамвайному вагону модели 71-911 ЕМ № причинены механические повреждения правого борта. Балдин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Действиями Балдина С.В. МУП «Пермгорэлектротранс» причинены убытки от простоя движения трамваев, составляющие величину не полученных доходов (упущенной выгоды) в размере 66 070,22 рубля. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 66 070,22 рубля.

В предварительном судебном заседании представитель истца МУП «ПермГорЭлектроТранс» Зинакаев В.Т., действующий на основании доверенности, ответчик Балдин С.В. представили мировое соглашение, заключенное в письменной форме, которое они просят утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик Балдин Сергей Владимирович обязуется возместить истцу муниципальному унитарному предприятию «Пермгорэлектротранс» убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63 070 (шестьдесят три тысячи семьдесят) рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 627 (шестьсот двадцать                  семь) рублей 60 копеек, всего – 63 697 (шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 82 копейки в порядке и в сроки, предусмотренные п. 2 настоящего соглашения.

2. Денежные средства в сумме 63 697 (шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 82 копейки перечисляются ответчиком на расчетный счет истца муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» (МУП «Пермгорэлектротранс», ИНН №, КПП №, ОКТМО №, ОГРН №, р/с № в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, кор/с №, БИК банка №) путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 6 369 рублей 79 копеек в течение 10 (десять) месяцев, начиная с августа 2023 года, не позднее 4-го числа каждого месяца.

3. В случае не поступления истцу от ответчика очередного ежемесячного платежа, установленного в п.2 настоящего мирового соглашения либо уплаты ежемесячного платежа в меньшем размере, ответчик утрачивает право на рассрочку оплаты суммы убытков и обязан выплатить истцу единовременно всю оставшуюся сумму убытков в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней со дня просрочки очередного ежемесячного платежа.

4. Все иные расходы, в том числе судебные, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся на сторону их понесшую.

5. После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объёме, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом.

6. В связи с заключением между сторонами мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

7. Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ: если условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законные интересы других лиц, мировое соглашение может быть утверждено судом с вынесением определения, которым одновременно прекращается производство по делу, истцу в лице представителя Зинакаева В.Т., действующего на основании доверенности, и ответчику Балдину С.В. известны и понятны.

8. При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение может быть обращено к принудительному исполнению.

9. Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и один для Пермского районного суда Пермского края.

10. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также порядок принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения в случае нарушения условий мирового соглашения, разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в мировом соглашении. При таких обстоятельствах, заключенное между сторонами мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 101, 153.8-153.11, 173, 220 абз. 4, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» к Балдину Сергею Владимировичу о возмещении убытков, по условиям которого:

1. Ответчик Балдин Сергей Владимирович обязуется возместить истцу муниципальному унитарному предприятию «Пермгорэлектротранс» убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63 070 (шестьдесят три тысячи семьдесят) рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 627 (шестьсот двадцать семь) рублей 60 копеек, всего – 63 697 (шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 82 копейки в порядке и в сроки, предусмотренные п. 2 настоящего соглашения.

2. Денежные средства в сумме 63 697 (шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто семь) рублей 82 копейки перечисляются ответчиком на расчетный счет истца муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» (МУП «Пермгорэлектротранс», ИНН №, КПП №, ОКТМО №, ОГРН №, р/с № в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк, кор/с №, БИК банка №) путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 6 369 рублей 79 копеек в течение 10 (десять) месяцев, начиная с августа 2023 года, не позднее 4-го числа каждого месяца.

3. В случае не поступления истцу от ответчика очередного ежемесячного платежа, установленного в п.2 настоящего мирового соглашения либо уплаты ежемесячного платежа в меньшем размере, ответчик утрачивает право на рассрочку оплаты суммы убытков и обязан выплатить истцу единовременно всю оставшуюся сумму убытков в течение 15 (пятнадцать) рабочих дней со дня просрочки очередного ежемесячного платежа.

4. Все иные расходы, в том числе судебные, понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, относятся на сторону их понесшую.

5. После выполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объёме, истец не будет иметь к ответчику никаких материальных и иных претензий, связанных с указанным гражданским делом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-2173/2023 прекратить.

Сторонам разъяснены и понятны последствия подписания мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения подлежит выдаче исполнительный лист о взыскании с Балдина Сергея Владимировича в пользу муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21 февраля 2023 года, в размере 63 070 (шестьдесят три тысячи семьдесят) рублей                       22 копейки.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                       (подпись)                                          М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                                     М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное определение составлено 10 июля 2023 года.

Судья                                                     М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-2173/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001967-74