УИД 23RS0014-01-2021-006683-56
Дело № 2-34/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
ст. Динская Краснодарского края 20 апреля 2023 год
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Вишневецкой М.В.
при секретаре Зарубицкая Н.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лазник Ю. С., Речнова С. П. к Коваленко В. А., Савченко О. В., администрации МО Динской район об установлении местоположения границ земельного участка и встречному исковому заявлению Савченко О. В. к Лазник Ю. С., Речнову С. П. об определении границ земельного участка,
установил:
Лазник Ю.С., Речнов С.П. обратилась в суд с иском к Коваленко А.Ф., Савченко О.В., администрации МО Динской район об установлении местоположения границ земельного участка.
Не согласившись с заявленными требованиями, Савченко О.В. подала встречное исковое заявление к Лазник Ю.С., Речнову С.П. об определении границ земельного участка.
В предварительные судебные заседания 16 марта 2023 года и в настоящее истец-ответчик Лазник Ю.С. и ее представитель по ордеру Косенко К.С., истец-ответчик Речнов С.П., а также ответчик-истец Савченко О.В. и ее представитель по доверенности Рахмалина Ю.Н. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения предварительного судебного заседания. Об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик Коваленко В.А. в судебное заседание также не явился, о датах проведения заседаний извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, на рассмотрении дела не настаивал.
Представители ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю и Управления Росреестра по Краснодарскому краю, а также представитель ответчика администрации МО Динской район в предварительное судебное заседание не явились, в представленных ранее заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствие с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вызову, суд оставляет исковое заявление Лазник Ю.С. и Речнова С.П. об установлении местоположения границ земельного участка и встречное исковое заявление Савченко О.В. об определении границ земельного участка без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Лазник Ю. С., Речнова С. П. к Коваленко В. А., Савченко О. В., администрации МО Динской район об установлении местоположения границ земельного участка и встречное исковое заявление Савченко О. В. к Лазник Ю. С., Речнову С. П. об определении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: подпись.