Решение от 13.07.2022 по делу № 7-10601/2022 от 28.06.2022

Дело № 5-0155/дата

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тимошенко Ники Геннадьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес,

другие данные о личности Тимошенко Н.Г. в материалах административного дела отсутствуют.

В связи с неявкой в суд Тимошенко Н.Г., надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, и отсутствием от нее ходатайства об отложении рассмотрения дела, постановление выносится в ее отсутствие в порядке, предусмотренном ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Тимошенко Н.Г. были разъяснены при составлении протокола. Заявлений и ходатайств от Тимошенко Н.Г. не поступило.

Проверив представленные материалы, суд

У С Т А Н О В И Л:

дата в время водитель Тимошенко Н.Г., управляя автомобилем марка автомобиля ФРИЛЕНДЕР 2, регистрационный знак ТС, следуя по внутренней стороне адрес в направлении адрес, у дома 28 по адрес стала участником ДТП – столкновение с автомашиной марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением фио, нарушив требования п. п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

В результате ДТП автомашины получили различные механические повреждения.

Тимошенко Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела суду не заявляла.

Из объяснений Тимошенко Н.Г., данных при составлении протокола, усматривается, что дата в время теоретически она могла находиться в автомашине марка автомобиля ФРИЛЕНДЕР 2, регистрационный знак ТС, по адресу, указанному в протоколе. Однако, на протяжении всего маршрута никаких перестроений из ряда в ряд не совершала, дистанцию соблюдала, посторонних звуков не слышала, ударов не почувствовала.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина Тимошенко Н.Г. в инкриминируемом деянии подтверждается

- протоколом об административном правонарушении от дата,

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии от дата,

- схемой места дорожно-транспортного происшествия,

- показаниями водителя фио о том, что дата в время она находилась в своей полосе, на светофоре поворачивала с адрес на адрес, справа в ее автомашину въехала автомашина марка автомобиля, регистрационный знак ТС, удар был такой силы, что ее автомашину отбросило влево, водитель джипа скрылся,

- другими материалами.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств является достаточной для установления как обстоятельств правонарушения, так и виновности Тимошенко Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По части 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения, то есть водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил Дорожного движения РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средст по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Исходя из приведенного положения пункта Правил дорожного движения РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб причинен только транспортным средствам, телесные повреждения никем не получены.

Таким образом, отсутствовали основания для оставления Тимошенко Н.Г. места ДТП.

Из представленных материалов следует, что Тимошенко Н.Г. после столкновения с автомашиной фио, пренебрегая своими обязанностями, возложенными на нее п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, которые она как водитель транспортного средства обязана знать и соблюдать, оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств является достаточной для установления как обстоятельств правонарушения так и виновности Тимошенко Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу осмотра автомобилей, зафиксированы сопоставимые повреждения на одной высоте.

Оснований для оговора Тимошенко Н.Г. судом не установлено.

На основании изложенного, суд не находит оснований для прекращения производства по административному делу, поскольку вина Тимошенко Н.Г., оценивая собранные по делу доказательства, установлена и доказана, ее действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие – не привлекалась к административной ответственности, и обстоятельства, отягчающие – не установлены, административную ответственность и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Тимошенко Нику Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы о праве управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Копию постановлени░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ 6 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░