Решение по делу № 2-281/2022 от 27.01.2022

Дело №2- 281/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» марта 2022г.                                                                            г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Ульяновой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Ульяновой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.03.2019 за период с 22.11.2019 по 07.12.2021 (включительно) в размере 531 647, 32 руб., в том числе просроченный основной долг – 355 878, 40 руб., просроченные проценты – 126 178,93 руб., неустойка за просроченный основной долг – 26 645,07 руб., неустойка за просроченные проценты – 22 944, 92 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 516, 47 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 21.03.2019 выдало кредит Ульяновой Е.Ю. в сумме 386 000 руб. на срок 60 мес. под 16,75 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 22.11.2019 по 07.12.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 531 647, 32 руб., в том числе:

- просроченный основной долг – 355 878,40 руб.;

- просроченные проценты – 126 178,93 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 26 645,07 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 22 944,92 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Ульянова Е.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на иск не представила.

Руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк» и ответчика Ульяновой Е.Ю.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21.03.2019 между ПАО Сбербанк и Ульяновой Е.Ю. заключен кредитный договор на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, согласно которым заемщику Ульяновой Е.Ю. предоставлен кредит на сумму 386 000, 00 руб. на срок 60 мес. с уплатой 16,75 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 9 541,28 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита», предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как видно из копии лицевого счета ответчика, расчёта цены иска, платежи производились несвоевременно и не в полном объёме. Согласно представленному истцом расчету, к взысканию с ответчика предъявлена задолженность в сумме 531 647, 32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 355 878, 40 руб., просроченные проценты – 126 178,93 руб., неустойка за просроченный основной долг – 26 645,07 руб., неустойка за просроченные проценты – 22 944, 92 руб., Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству. Возражений на иск ответчиком не представлено.

Банком в адрес ответчика было направлено требование от 25.10.2021 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки возвращения очередной суммы кредита, требования о взыскании задолженности суд находит подлежащими удовлетворению.

Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 8 516,47 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Ульяновой Елены Юрьевны, дд.мм.гггг года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.03.2019 за период с 22.11.2019 по дд.мм.гггг (включительно) в размере 531 647 рублей 32 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 616 рублей 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                              Л.Г. Безукладова.

Решение принято в окончательной форме 9 марта 2022 г.

Судья                                                                    Л.Г. Безукладова