Решение по делу № 2-906/2016 от 25.07.2016

Дело № 2-906/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бологое 19 августа 2016 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой С.П.,

при секретаре Филипповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Вакшиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к Вакшиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДАТА между ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) и Вакшиной В.Г. был заключен Договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте (далее - Кредитный договор) №..., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику лимит овердрафта к банковскому счету. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: «Правила выдачи и использования банковских карт расчетные, расчетные с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет) и Тарифный план «Профессионал». Кредитным договором были предусмотрены следующие условия кредитования: лимит овердрафта - <....> руб., процентная ставка - 19,9 % годовых, срок кредита - 36 месяцев. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. ДАТА между ПАО РОСБАНК (далее - Банк) и Вакшиной В.Г. было заключено дополнительное соглашение №... к кредитному договору №... от ДАТА. В соответствии с п.4.1 Соглашения Заемщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по Договору кредитования по карте в порядке, установленном новым Информационным графиком платежей, являющимся приложением к Соглашению. При этом срок предоставления Кредитов по договору кредитования по карте увеличивается - задолженность по договору кредитования по карте должна быть погашена в полном объеме не позднее ДАТА. В соответствии с п.4.2 Соглашения датой уплаты первого ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по Кредитному договору считается ДАТА. В соответствии с п.4.3 Соглашения неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком своих обязанностей по Кредитному договору, на просроченную задолженность не начисляется с момента неисполнения заёмщиком своих обязательств. В соответствии с п.5 Соглашения обязательства Заёмщика по Кредитному договору, в том числе не упомянутые в п.1 настоящего Соглашения, считаются исполненными в полном объеме с момента погашения Заемщиком задолженности, указанной в новом Информационном графике платежей, в связи с чем Кредитный договор прекращается. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленной для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному Кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет: по основному долгу (просроченный и основной) - 513 791,81 руб., по процентам - 121 501,20 руб. Итого: 635 293,01 руб. В соответствии с п.8 настоящего договора все споры, вытекающие из Кредитного договора, разрешаются с требованиями действующего законодательства. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 32, 131, 132, 194 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с Вакшиной В.Г. задолженность и проценты по
Договору в сумме: по основному долгу (просроченный и основной) - 513 791,81 руб., по процентам - 121 501,20 руб. Итого: 635 293,01 руб., взыскать уплаченную Банком государственную пошлину в размере – 9552,93 руб.,
всего взыскать - 644 845,94 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Росбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Вакшина В.Г. в судебное заседание не явилась. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение №1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31 августа 2005 года №343) вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом, извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 19 августа 2016 года.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса, то есть лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действий по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

На основании ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч.2 ст.437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Частью 3 ст.438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательство, в силу статьи 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Так, в соответствии с пунктом ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДАТА между ПАО «РОСБАНК» и Вакшиной В.Г. был заключен договор о предоставлении овердрафта по расчетной карте №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимит овердрафта к банковскому счету: лимит овердрафта - 600000 рублей 00 копеек, процентная ставка - 19,9 % годовых, срок кредита - 36 месяцев. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются Правила выдачи и использования банковских карт расчетные, расчетные с лимитом овердрафта (без комиссий за ссудный счет) и Тарифный план «Профессионал».

ДАТА между истцом и Вакшиной В.Г. было заключено дополнительное соглашение №... к кредитному договору №... от ДАТА.

В соответствии с п.4.1 соглашения заемщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по договору кредитования по карте в порядке, установленном новым информационным графиком платежей, являющимся приложением к соглашению. При этом срок предоставления кредитов по договору кредитования по карте увеличивается – задолженность по договору кредитования по карте должна быть погашена в полном объеме не позднее ДАТА.

Согласно п.4.2 соглашения датой уплаты первого ежемесячного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору считается ДАТА.

В соответствии с п.4.3 соглашения неустойка, начисляемая в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязанностей по кредитному договору, на просроченную задолженность не начисляется с момента неисполнения заёмщиком своих обязательств.

Как следует из п.5 соглашения обязательства заёмщика по кредитному договору, в том числе не упомянутые в п.1 настоящего соглашения, считаются исполненными в полном объеме с момента погашения заемщиком задолженности, указанной в новом информационном графике платежей, в связи с чем кредитный договор прекращается.

В соответствии с информационным графиком платежей по кредиту, сумма основного долга на дату реструктуризации 599395,83 рублей, дата ежемесячных платежей – 8 число месяца. Процентная ставка за пользование лимита овердрафта 19,9 % годовых, полная стоимость кредита 21,57 % годовых, ежемесячный взнос 18049,13 рублей, что также подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДАТА и выпиской по лицевому счету, согласно которым задолженность по основному долгу составляет 513791,81 рублей, задолженность по процентам 121501,20 рублей. Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным и обоснованным. По существу расчет ответчиком не оспорен.

В связи с неоднократным нарушением условий кредитного договора №... от ДАТА, в части нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов истец направил ответчику требование о необходимости погашения задолженности, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №... от ДАТА, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных требований. В связи, с чем с Вакшиной В.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9552 рубля 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 635293 ░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9552 ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-906/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Росбанк"
Ответчики
Вакшина В.Г.
Суд
Бологовский городской суд Тверской области
Дело на сайте суда
bologovsky.twr.sudrf.ru
25.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2016Передача материалов судье
29.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее