Решение по делу № 12-1/2021 от 13.10.2020

№

      РЕШЕНИЕ

19 января 2021 года                            пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшего Куртбединова Эмира Сейдалиевича на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Шутка О.Н. от 14 июня 2018 года, в отношении

Киреева Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего по адресу: <адрес>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Шутка О.Н. от 14 июня 2018 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту наезда на велосипедиста Куртбединова Э.С., автомобилем по КАМАЗ 652063 г.р.з. А821ХО134 под управлением Киреева Д.В., имевшее место на 28км а/д Белогорск-Льговское.

Куртбединов Э.С. являясь потерпевшим по делу, 13.10.2020 подал в суд жалобу на указанное постановление, в которой просит восстановить срок на обжалование, поскольку постановление получил только в сентябре 2020 года, после обжалования бездействий органов МВД в порядке ст.125 УПК РФ. Просит обжалуемое постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, поскольку инспектор прекратил производство по делу на основании окончания срока административного расследования, а не иных предусмотренных законом основаниях.

В судебное заседание Киреев Д.В. и должностное лицо ОГИБДД, не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель потерпевшего – Измайлов К.О. в судебном заседании жалобу поддержал.

Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно материалов предоставленных в суд, Куртбединов Э.С. получил обжалуемое постановление 01.10.2020, а жалоба подана в суд 11.10.2020, поэтому срок обжалования подлежит восстановлению. Дело об административном правонарушении не содержит доказательств получения и отправки постановления потерпевшему.

В соответствии со ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст. ст. 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно материалов дела, 17.12.2017 инспектором ОГИБДД ОМВД по Кировскому району Шутка О.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 77ОВ0374654, по ст.12.24 КоАП РФ (без части), по факту наезда на велосипедиста Куртбединова Э.С., автомобилем по КАМАЗ 652063 г.р.з. А821ХО134 под управлением Киреева Д.В., имевшее место на 28км а/д Белогорск-Льговское.

17.12.2017 назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении Куртбединова Э.С.

15.01.2018 срок административного расследования продлен до 14.02.2018.

14.02.2018 срок административного расследования продлен до 15.06.2018 (месяц исправлен ручкой).

28.02.2018 назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении Куртбединова Э.С.

17.04.2018 дано заключение эксперта, которой установлено наличие у Куртбединова Э.С. повреждений средней тяжести.

14.06.2018 назначена экспертиза механизма дорожно-транспортного происшествия. Дано заключение о невозможности дать заключение из-за отсутствия материала (19.06.2018).

14.06.2018 инспектором ОГИБДД ОМВД по Кировскому району Шутка О.Н. вынесено обжалуемое постановление, согласно которого он прекратил производство по делу об административном правонарушении по истечению срока административного расследования на основании ч.6 ст.24.5 КоАП РФ.

Указанное постановления вынесено с грубейшим нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

Вынося обжалуемое постановление инспектор не имел права прекращать производство по делу ввиду отсутствия в КоАП РФ такого основания - по истечению срока административного расследования.

Кроме того, по состоянию на 14.06.2018 у должностного лица не имелось и оснований прекращать производство по делу на основании ч.6 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку последним днём истечения срока привлечения к административной ответственности в данном случае по ст.12.24 КоАП РФ, являлось – 17.12.2018.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным ввиду существенных нарушений процессуальных требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В связи с тем, что нарушена процедура привлечения лица к административной ответственности, восполнить эти нарушения в настоящее время не представляется возможным.

На момент рассмотрения дела в суде, срок привлечения к ответственности истек, что исключает возвращение материалов на новое рассмотрение.

При указанных обстоятельствах постановление не может быть признано законным, поэтому оно подлежит отмене, а производство по делу - прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

восстановить Куртбединову Эмиру Сейдалиевичу срок на обжалование постановления инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Шутка О.Н. от 14 июня 2018 года.

Жалобу Куртбединова Э.С., удовлетворить.

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Шутка О.Н. от 14 июня 2018 года по делу об адмисниатртивном правонарушении предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ по факту наезда на велосипедиста Куртбединова Э.С., автомобилем по КАМАЗ 652063 г.р.з. А821ХО134 под управлением Киреева Д.В., имевшее место на 28км а/д Белогорск-Льговское – отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                                                                    И.А. Дегтярев