Решение по делу № 5-1868/2021 от 16.11.2021

                                                                                                             Дело № 5-1868/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2021 года                             г. Серпухов Московской области,

                                                                                              ул. Ворошилова д. 186

    Судья Серпуховского городского суда Московской области Зыбина Н.В., рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Дениса Константиновича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АА             № 05 от 09.11.2021г., составленным о/у оперативного отдела ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области С., Кузнецову Д.К. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он 27.09.2021г. в 12 час. 00 мин. в ФКУ              СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Калужская, д.50/7, продемонстрировал татуировки с тюремной символикой, сходные до степени смешения с атрибутикой и символикой экстремистской организации «А.У.Е.», запрещенной на территории РФ, что подтверждается заключением специалиста Академии права и управления ФСИН России.

В силу п.п.2,3,5 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Таким образом, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него. Копии вышеуказанных процессуальных документов их не заменяют, и расцениваться в качестве процессуальных доказательств по делу об административном правонарушении, по которому они были составлены, не могут.

    Вместе с тем, как следует из представленных материалов дела, приобщенное к протоколу об административном правонарушении АА № 05 от 09.11.2021г. в качестве доказательства совершения Кузнецовым Д.К. вменяемого ему в вину административного правонарушения, заключение специалиста Академии права и управления ФСИН России, представлено в копии, подлинный документ в материалах дела об административном правонарушении отсутствует, что является препятствием для рассмотрения дела по существу.

    В соответствии со ст. 25.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, специалист в рамках производства по делам об административных правонарушениях, обязан: явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении; участвовать в проведении действий, требующих специальных познаний, в целях обнаружения, закрепления и изъятия доказательств, давать пояснения по поводу совершаемых им действий; удостоверить своей подписью факт совершения указанных действий, их содержание и результаты. Специалист предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений.

    Исходя из толкования ст. 25.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, специалист не может давать какие –либо заключения в рамках производства по делам об административных правонарушениях. В силу действующего законодательства, в рамках производства по делам об административных правонарушениях, заключение дает эксперт, которое является одним из доказательств по делу и оценивается судом в совокупности с другими представленными доказательствами.

    Как следует из копии заключения специалиста Академии права и управления ФСИН России, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.8 КоАП РФ и ст.58 УПК РФ. Об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ и ст.307 УК РФ предупрежден. Исходя из изложенного, не представляется возможным установить в рамках какого производства (уголовного, административного) данное заключение было дано.

    Кроме того, событие административного правонарушения, вменяемого в вину Кузнецову Д.К., описанное должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, не соответствует выводам представленного заключения специалиста Академии права и управления ФСИН России.

Выявленные нарушения являются существенными, не могут быть устранены в ходе судебного рассмотрения дела, в связи с чем, протокол и материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, его составившему, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Протокол об административном правонарушении АА № 05 от 09.11.2021 года в отношении Кузнецова Дениса Константиновича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными материалами возвратить должностному лицу, его составившему, в связи с неправильным составлением протокола и неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения через Серпуховский городской суд Московской области.

        Судья                                                                     Н.В. Зыбина