Решение по делу № 2-1811/2015 от 10.02.2015

дело № 2-1811/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2015 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Елены Павловны к Снатович Наталье Васильевне, Ивановой Светлане Васильевне о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Борисова Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Борисова В.Д., имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также признать за нею право собственности на данное наследственное имущество.

Требования иска мотивированы тем, что указанный объект недвижимого имущества принадлежал ее супругу – Борисову Василию Дмитриевичу, предоставлен ему в 1985 году. После смерти мужа истица продолжает пользоваться участком, используя его по назначению, однако оформить наследственные права на данный участок не может, поскольку при жизни супруг не успел зарегистрировать право собственности на данный объект.

В судебном заседании истица Борисова Е.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что при жизни ее супруг начал заниматься оформлением участка в собственность, поставил его на кадастровый учет, однако до конца оформление всех необходимых документов доведено не было; ДД.ММ.ГГГГ года Борисов В.Д. умер. Дочери умершего от принятия наследства отца отказались.

Ответчица Иванова С.В. в судебном заседании против иска Борисовой Е.П. не возражала, суду пояснила, что является дочерью Борисова В.Д. и не желает вступать в наследство, оставшееся после смерти отца.

Ответчица Снатович С.В., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебно заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие; возражений по иску не имеет.

Представитель третьего лица – СНТ «Нива» Митина Н.С. суду пояснила, что земельным участком № Борисов В.Д. пользовался с 1985 года, после его смерти участком пользуется его супруга – Борисова Е.П. Борисов являлся членом СНТ «Нива» и занимался оформлением участка в собственность, однако не успел оформить свои права.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков представители администрации Емельяновского района и администрации Зеледеевского сельсовета в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что Борисов Василий Дмитриевич являлся супругом Борисовой Елены Павловны, брак с которой заключен ДД.ММ.ГГГГ года.

Данные свидетельства о смерти указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Борисов В.Д. умер.

Согласно представленных в дело данных, Борисову В.Д. принадлежал земельный участок № № в СНТ «Нива» в Емельяновском районе Красноярского края, был включен в список землепользователей данного товарищества и являлся его членом.

Постановлением администрации Емельяновского района № 633 от 05.10.1992 года ранее предоставленные для садоводства земельные участки переданы в собственность членам садоводческих товариществ.

Как видно из кадастрового паспорта, 23.01.2006 года земельный участок <адрес> поставлен на кадастровый учет, и ему присвоен кадастровый номер №.

Данный земельный участок входит в границы СНТ «Нива», что подтверждается схемой расположения участков в товариществе.

Доводы истицы о том, что при жизни Борисов В.Д. нес расходы, связанные с содержанием участка, подтверждаются представленными суду справками СНТ «Нива» и квитанциями, из которых также следует, что после смерти Борисова В.Д. данные расходы несет Борисова Е.П.

По данным Емельяновского отдела Управления Росреестра право собственности на земельный участок № в СНТ «Нива» в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрированным не значится.

При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что земельный участок № с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «Нива», принадлежал Борисову В.Д. и подлежит включению в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти.

Доводы истицы о том, что иных лиц, претендующих на наследственное имущество Борисова В.Д. не имеется, подтверждается справкой нотариуса Красноярского нотариального округа Багрий Г.А., согласно которой наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является Борисова Е.П.

Дети Борисова В.Д. – Иванова С.В. и Снатович Н.В. отказались от принятия наследства после смерти отца, на что указывают заявления данных лиц, представленные нотариусу и суду.

Иных лиц, оспаривающих притязания истца на спорный объект недвижимого имущества, в судебном заседании не установлено.

Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Борисовой Елены Павловны удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Борисовой Еленой Павловной право собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко