Решение по делу № 2-243/2021 от 08.11.2021

22RS0063-01-2021-000456-63

Дело № 2-243/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Шелаболиха 02 декабря 2021 г.

Шелаболихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Корт,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панфиловой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-1» к С, С о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

                 У С Т А Н О В И Л :

Представитель ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-1» обратился в Шелаболихинский районный суд Алтайского края с иском к С, С о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая адрес места жительства ответчика С - <адрес>, адрес места жительства ответчика С – <адрес>.

При проведении судебного заседания было установлено, что местом жительства ответчика С является <адрес>, поскольку он с *** зарегистрирован по вышеуказанному адресу, а местом жительства ответчика С является <адрес>, поскольку он с *** зарегистрирован по вышеуказанному адресу

Данное обстоятельство подтверждается сведениями начальника МП ОП по Шелаболихинскому району МО МВД России «Павловский» Ф от *** за № и адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю от ***.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, исковое заявление предъявлено с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущество проживает, факт постоянного проживания гражданина устанавливается исходя из факта его регистрации.

     В силу ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных выше обстоятельствах данное дело было принято с нарушением подсудности, поскольку ни один из ответчиков не проживает на территории Шелаболихинского района Алтайского края, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

     Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

              О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2011-1» к С, С о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Новоалтайский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Шелаболихинский районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                Е.Н.Корт