Дело № 2-4766/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 23 июля 2015 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:председательствующего судьи Есениной Т.В.
с участием истицы Громовой Е.В.
ответчика Громова И.С.
третьих лиц ФИО6, ФИО5
при секретаре Жмейдо К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Е.В. к Громову И.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.
у с т а н о в и л:
Громова Е.В. обратилась в суд с иском к Громову И.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением квартирой № <адрес> в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований Громова Е.В. указала, что является сособственником <адрес> в Санкт-Петербурге на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире зарегистрирован Громов И.С., который является сыном истицы. В соответствии с пунктом 11 договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Громов И.С. обязался сняться с регистрационного учета и освободить жилое помещение в течение 190 дней с момента регистрации указанного договора.
Регистрация ответчика по месту жительства в жилом помещении истца нарушает его право собственности и причиняет ему убытки, поскольку истец вынужден оплачивать приходящуюся на ответчика долю в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Истица Громова Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Громов И.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Третьи лица ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание явились, на исковых требованиях настаивали.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Громова Е.В. является собственником 3/5 долей в праве собственности на <адрес> по <адрес> в Санкт-Петербурге, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10).
Указанный договор купли-продажи содержит условия об обременении права собственности истца на указанное жилое помещение правом пользования Громова И.С. в течение 190 дней с момента государственной регистрации указанного договора (пункт 11).
Между тем, с момента государственной регистрации (ДД.ММ.ГГГГ) до момента подачи искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) прошло более 190 дней.
В соответствии со ст. 209, 288 ГК Российской Федерации и ст.ст. 30, 31 ЖК Российской Федерации собственнику жилого помещения принадлежат все права по владению и пользованию им. Согласно ст. 304 ГК Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения любых нарушений его права собственности, даже если такие нарушения не связаны с лишением владения.
Из объяснений истца следует, что Громов И.С. в спорном жилом помещении не проживает, выехал, вещей его в квартире нет, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось сторонами.
В соответствии в пунктом 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что право пользования квартирой № общей площадью 74,5 кв.м. в <адрес> по <адрес> Санкт-Петербурге у ответчика Громова И.С. прекратилось после отчуждения данного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.56, 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации,
р е ш и л:
Исковые требования Громовой Е.В. удовлетворить.
Прекратить право пользования Громова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, квартирой № <адрес> в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Председательствующий судья: Есенина Т.В.