Решение по делу № 2-21/2023 (2-329/2022;) от 11.01.2022

к делу №2-21/2023 (2-329/2022;)

УИД 23RS0046-01-2022-000028-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Славянск-на-Кубани              25 января 2023 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кравец М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Попов Н.В. к САО «ВСК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Попов Н.В. предъявил в Славянский районный суд иск к САО «ВСК» о защите прав потребителей, в котором указано что решением Славянского районного суда <...> от <...> по гражданскому делу <...> по его иску к САО «ВСК» исковые требования о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу. Обязательство по выплате страхового возмещения, подтвержденное указанным решением суда было исполнено САО «ВСК» только <...> В связи с этим, <...> Попов Н.В. направил на электронную почту САО «ВСК» заявление (претензию), с требованием произвести выплату неустойки с <...> (дата вынесения решения суда) по день фактического исполнения <...>, расчет которой производится по следующей формуле: 64 400 рублей 00 копеек (сумма взысканная по решению суда)* 1%* 188( количество дней просрочки) = 121 072 руб. 00 коп. По итогам рассмотрения заявления (претензии) САО «ВСК» в письме исх. <...> от <...> уведомило Попов Н.В. об отказе в удовлетворении заявленных требований. <...> Попов Н.В. обратился с требованием к финансовому уполномоченному о взыскании неустойки за период с <...> (дата вынесения решения суда) по день фактического исполнения <...> в размере 121 072 рубля 00 копеек. Решением финансового уполномоченного № <...> от <...>, требования удовлетворены частично, в пользу Попов Н.В. с САО «ВСК» взыскана неустойка за просрочку страховой выплаты в размере 121 072 рубля 00 копеек. Указанное решение вступило в законную силу <...>. Добровольно в полном объеме исполнено не было. Таким образом, за каждый день просрочки, начиная с <...> и по дату страховой выплаты, неустойка должна исчисляться с суммы лимита страховой ответственности, установленной ст. 7 Закона ФЗ, то есть с суммы 400 000 рублей х 1%, что составляет 4 000 рублей в день. САО «ВСК» нарушило сроки страховой выплаты. Попов Н.В. заявляет требование о выплате неустойки за период с <...> по день фактического исполнения 09.10.2019г., расчет которой производится по следующей формуле: 400 000 руб. 00 коп. (сумма лимита страховой ответственности) 1%* 188 (количество дней просрочки) = 752 000 руб. 00 коп. С учетом страхового лимита, сумма неустойки составляет: 400 000 руб. С учетом принципа разумности и степени нравственных страданий истец оценивает, причиненный ему моральный вред в размере 1 000 рублей. Просит взыскать с САО «ВСК» в пользу Попов Н.В. неустойку с <...> по <...> в размере 400 000 руб. 00 коп.; штраф размере 50% от взысканной судом суммы; моральный вред в размере 1 000 рублей; почтовые расходы в размере 230 рублей 04 копейки; представительские расходы в сумме 5 000 рублей;

Истец Попов Н.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил возражения, в котором просил в иске отказать.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судом установлено, что <...> по гражданскому делу <...> по иску Попов Н.В. к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, морального вреда, неустойки и штрафа, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, вынесено решение, которым с САО «ВСК» взыскано в пользу Попов Н.В. 181 рублей 86 копеек, из них: материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 64 400 рублей, денежные средства в сумме 8 500 рублей в счет оплаты независимой экспертизы, неустойку в размере 60 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, нотариальные расходы в размере 2 530 рублей, оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на телеграф в размере 288 рубля 80 копеек, почтовые расходы в размере 159 рублей 06 копеек, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 20 000 рублей.

Апелляционным определением <...>вого суда от <...> решение от <...> оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО «ВСК» без удовлетворения.

Решение суда исполнено САО «ВСК» <...>.

<...> Попов Н.В. обратился в САО «ВСК» с заявлением (претензией), с требованием произвести выплату неустойки с <...> (дата вынесения решения суда) по день фактического исполнения <...>.

<...> Попов Н.В. обратился с требованием к финансовому уполномоченному о взыскании неустойки за период с <...> (дата вынесения решения суда) по день фактического исполнения <...> в размере 121 072 рубля 00 копеек.

<...> финансовым уполномоченным вынесено решение № У-21-145353/5010-004, согласно которому в пользу Попов Н.В. с САО «ВСК» взыскана неустойка за просрочку страховой выплаты в размере 121 072 рубля 00 копеек.

САО «ВСК» не согласившись с решением финансового уполномоченного обратилось в Славянский районный суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного № У-21-145353/5010-004 от <...>.

Решением Славянского районного суда <...> от <...> в удовлетворении заявления САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по делу №У-21-145353/5010-004 от <...> отказано.

Апелляционным определением <...>вого суда от <...> решение от <...> оставлено без изменения, апелляционная жалоба САО «ВСК» без удовлетворения.

Как следует из содержания п. 1 ст. 12, абз. 1 и 2 п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от <...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязательным условием реализации права на обращение потерпевшего (страхователя) в суд с иском к страховщику о взыскании страхового возмещения является его обращение к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, а затем с досудебной претензией.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от <...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в ст. 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от <...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.Положения п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от <...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", предусматривающие обязанность страховых организаций (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) организовать взаимодействие с финансовым уполномоченных в соответствии с указанным Федеральным законом, применяются в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от <...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств - с <...>.

В силу ч. 1 ст. 29 Федерального закона от <...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" Банк России ведет реестр финансовых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и передает службе обеспечения деятельности финансового уполномоченного сведения о финансовых организациях, включенных в реестр, а также размещает указанные сведения на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Реестр также размещается на официальном сайте финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Финансовые организации, не указанные в ч. 1 ст. 28 Федерального закона от <...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" и оказывающие финансовые услуги потребителям финансовых услуг, вправе организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным на основании заявления, форма и порядок подачи которого устанавливаются Советом Службы. Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного ведет перечень таких финансовых организаций (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").

По правилам ч. 2 ст. 15 Федерального закона от <...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от <...> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных ст. 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25 Федерального закона от <...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч. 1).

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи (ч. 2).

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному (ч. 3).

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч. 4 ст. 18 настоящего Федерального закона (ч. 4).

Таким образом, в соответствии с ч. 5 ст. 32 Федерального закона от <...> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" с <...> потерпевший (страхователь) вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного какого-либо из указанных документов, свидетельствующих о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора со страховщиком.

Несоблюдение данного порядка является в силу абзаца 2 статьи 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Статьей 132 ГПК РФ закреплена обязанность истца приложить к иску доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из представленных материалов, обращаясь в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей, предметом которого является требование о взыскании неустойки по факту несвоевременной оплаты по решению финансового уполномоченного № У-21-145353/5010-004 от <...>, а именно о взыскании неустойки с суммы лимита страховой ответственности в размере 400 000 рублей, Попов Н.В. не представил доказательства обращения с данным требованием к финансовому уполномоченному.

При таких обстоятельствах, суд, считает необходимым оставить исковое заявление Попов Н.В. к САО «ВСК» о защите прав потребителей, без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Попов Н.В. к САО «ВСК» о защите прав потребителей без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского Краевого суда через Славянский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Судья –