Решение по делу № 2а-486/2021 от 21.04.2021

11RS0020-01-2021-000935-16

2а-486/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино

06 мая 2021 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Ермолаевой Яны Аркадьевны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми Валь Андрею Оскаровичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании действий незаконными,

установил:

Усть-Вымским районным судом 26.07.2016 выдан исполнительный лист серии <Номер> на взыскание с Ермолаевой Я.А. в пользу АО "Тинькофф Банк" денежных средств на общую сумму 154030 руб. 54 коп.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Усть-Вымскому району Валь А.О. на основании указанного исполнительного листа 19.02.2021 возбуждено исполнительное производство <Номер>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Усть-Вымскому району Валь А.О. от 05.03.2021 обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организацией.

13.04.2021 в рамках исполнительного производства со счета находящегося в ПАО "Банк ВТБ" <Номер>, принадлежащего Ермолаевой Я.А. списаны денежные средства в общей сумме 26779 руб. 94 коп.

Ссылаясь на то, что списанные денежные средства являются алиментами, Ермолаева Я.А. обратилась в суд с иском о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Валь А.О., по обращению взыскания на данные денежные средства.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в письменном отзыве указал, что действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке являлись законными.

Стороны и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной и не признана судом обязательной, на основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства <Номер>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Закона "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимум имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст.13 Закона "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч.1 ст.64 Закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, примерный перечень которых содержится в данной статье.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (ч.1 ст.68 Закона "Об исполнительном производстве").

При этом меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с Закона "Об исполнительном производстве" устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются среди прочего обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (части 2 и 3 ст.68 Закона "Об исполнительном производстве").

Исходя из положений статей 68 и 69 Закона "Об исполнительном производстве"; взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с ч.2 ст.69 Закона "Об исполнительном производстве".

При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога (ч.14.1 ст.30 Закона "Об исполнительном производстве").

Согласно п.7 ч.1 ст.101 Закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Как следует из материалов дела, на имя Ермолаевой Я.А. в филиале <Номер> ПАО "Банк ВТБ" открыт лицевой счет <Номер>. Согласно выписке на указанный лицевой счет, поступают денежные средства в счет уплаты алиментов, поступающие от Ермолаева С.В..

Таким образом, в силу п.7 ч.1 ст.101 Закона "Об исполнительном производстве" на указанный счет взыскание обращено быть не могло.

Вместе с тем пунктом 12 постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.02.2021 <Номер> на должника была возложена обязанность сообщить судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации, в том числе сведения о поступлении на указанные счета денежных средств, на которые в соответствии с действующим законодательством не может быть обращено взыскание.

При этом указанная обязанность у должника возникает не в связи с обращением взыскания на денежные средства, находящиеся счете в рамках исполнительного производства, а в связи с самим фактом возбуждения исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 19.02.2021 было направлено в адрес должника 26.02.2021, о чем свидетельствует список <Номер> внутренних почтовых отправлений от 26.02.2021 и получено Ермолаевой Я.А. 03.03.2021, о чем свидетельствует отчет об отслеживании, однако вопреки требованиям п.12 постановления о возбуждении исполнительного производства, Ермолаева Я.А. соответствующие сведения судебному приставу-исполнителю не сообщила.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем были предприняты все необходимые меры по исполнению исполнительного документа, при этом данные действия были совершены в рамках действующего законодательства.

Кроме того в соответствии со ст.7 Закона "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно ч.5 ст.8 Закона "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.

Из приведенных норма Закона "Об исполнительном производстве" следует, что на банки и иные кредитные организации, не являющиеся органами принудительного исполнения, возлагаются функции по исполнению судебных актов о взыскании денежных средств. При этом именно банкам необходимо соблюдать требования о запрете на обращение взыскания на денежные средства, выплачиваемые в качестве алиментов.

Таким образом, оспариваемые действия совершены судебным приставом-исполнителем в полном соответствии с требованиями Закона "Об исполнительном производстве", в пределах предоставленных судебному приставу-исполнителю полномочий и с соблюдением установленного порядка его принятия, в связи с чем, суд оставляет иск Ермолаевой Я.А. без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Ермолаевой Яны Аркадьевны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Усть-Вымскому району УФССП России по Республике Коми Валь Андрею Оскаровичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о признании действий незаконными, выразившиеся в обращении взыскания на денежные средства находящиеся на счете <Номер>, открытом в филиале <Номер> ПАО Банка "ВТБ" на имя Ермолаевой Яны Аркадьевны – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

2а-486/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Ермолаева Яна Аркадьевна
Ответчики
УФССП по Республике Коми
Валь Андрей Оскарович
Другие
АО "Тинькофф Банк"
ПАО "ВТБ"
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Ермаков Артём Евгеньевич
Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
21.04.2021Регистрация административного искового заявления
21.04.2021Передача материалов судье
21.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
21.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее