Решение по делу № 2-73/2021 от 24.09.2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                                   17 мая 2021 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Лесовика А.Ф.

при секретаре Калекиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-73/2021 по иску Красикова Александра Владимировича и Клименко Ольги Викторовны к администрации Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

третьи лица: Агупова Надежда Митрофановна, нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области, Администрация Каширского района Воронежской области, -

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска о признании права собственности указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из денежного вклада, жилого дома, приусадебного участка под домом и земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, расположенная на землях бывшего производственно-сельскохозяйственного кооператива <адрес> <адрес>, в размере № га сельхозугодий. После смерти ФИО3 в наследство вступили внук Красиков Александр Владимирович в № долей и сын ФИО17 в № долей, после смерти последнего наследство приняла Клименко (Агупова) Ольга Викторовна. Просят суд признать в порядке наследования после смерти ФИО3 право собственности на земельную долю последнего в размере № долей за внуком Красиковым А.В. и в размере № доле за внучкой Клименко Ольгой Викторовной.

Истцы Красиков А.В. и Клименко О.В. в судебное заседание не явились, представителя не направили, каждый просил суд рассмотреть иск по существу в свое отсутствие, исковые требования не изменены и не отозваны, дополнительных доказательств не представлено, иных ходатайств не заявлено. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело с участием представителя Ижокина Н.П., исковые требования не изменены и не отозваны.

Ответчик Администрация Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и третьи лица по делу о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, возражения или отзыв на исковые требования не представили, ходатайств не заявили. При этом Администрация Боевского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области и Администрация Каширского района Воронежской области просили суд расмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным с учетом изложенных обстоятельств и мнения лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ при указанной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Аудиопротоколирование не осуществлялось ввиду отсутствия в судебном заседании участников процесса на основании п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 с учетом ч.4 ст.1 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства но своем внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Среди оснований возникновения прав и обязанностей данной статьей предусмотрены такие основания как судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 10/22 от 20.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

         В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.

На основании п. 3 ст. 20 ЗК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц, до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации сохраняется.

Согласно п. 3, п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничено.

Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

         Документами, удостоверяющими право на земельный участок, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указа Президента РФ № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.03.1996г. №337.

В соответствии и на основании с выше указанными нормативными актами, ФИО3 имел право на получение земельного участка в счет земельных долей в производственно-сельскохозяйственном кооперативе <адрес> в размере 2,54 га.

Правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности ФИО3 на указанный земельный участок в счет земельных долей в производственно-сельскохозяйственном кооперативе «Боевский» <адрес> в размере № га, является Постановление администрации Каширского района Воронежской области от 22 февраля 1999 года № 65 « О выделении в натуре земельных участков в счет земельных долей в производственно-сельскохозяйственном кооперативе <адрес>», где ФИО3, № года рождения, значится по номером 33, где ему была предоставлена в собственность земельный участок в счет земельных долей в производственно-сельскохозяйственном кооперативе <адрес>» в размере № га сельхозугодий.

Согласно сведений Администрации Боевского сельского поселения Каширского района Воронежской области, указанный в Постановлении администрации Каширского района Воронежской области от 22 февраля 1999 года № 65 «ФИО3» и «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» - одно и то же лицо, иного ФИО3 на территории Боевского сельского поселения не проживало и не было.

Таким образом, указанный земельный участок, выделенный в счет земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования производственно-сельскохозяйственном кооперативе <адрес>», приобретена наследодателем ФИО3 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу положений стати 6 Федерального Закона № 122 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

Аналогичное положение содержится в статье 69 Федерального закон "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ (в действующей редакция) пункт (часть) 1 которой гласит: «Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей».

Согласно сведений Управления Росреестра по Воронежской области, государственная регистрация права собственности на земельный участок выделенный в счет земельных долей в производственно-сельскохозяйственном кооперативе <адрес>» в размере № га сельхозугодий ФИО3 не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, свидетельство о смерти № № выдано 13.02.2012.

Имеется наследственное дело №, хранится в архиве нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области, согласно которому наследником умершего ФИО3 является в № доле внук Красиков Александр Владимирович, свидетельство о праве на наследство по завещанию № <адрес>9, выдано 06.12.2011 года, и в № доле сын ФИО5, свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>4. Наследство состоит: из земельного участка площадью №) кв.м., кадастровый №; жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, денежных вкладов.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, свидетельство о смерти № выдано 23.07.2013.

Имеется наследственное дело №, хранится в архиве нотариуса нотариального округа Каширского района Воронежской области, согласно которому наследником умершего ФИО5 является дочь Агупова Ольга Викторовна, свидетельство о праве на наследство по завещанию № <адрес>1, выдано 29.03.2014 года.

№ года Агупова Ольга Викторовна заключила брак с ФИО18, жене присвоена фамилия Клименко.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Государственная регистрация прав проводится на основании заявления.. .правообладателя и является единственным доказательством существования зарегистрированного права. К заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения. Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является, в том числе, Свидетельства о праве на наследство.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав - признание права.

Согласно п. 8 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 9 от «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Право собственности ФИО3 при жизни на спорный земельный участок в установленном Законом порядке зарегистрировано не было, однако юридическая неграмотность гражданина не может являться основанием для ущемления его прав, в том числе прав наследования. При этом сведений и доказательств, что спорный земельный участок выделенный в счет земельных долей СПК <адрес>» выбыл при жизни ФИО3 из его владения, ответчиком Администрацией поселения или иным лицами по делу суду не представлено, равно как и возражений относительно заявленного иска.

Суд в соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

В силу выше указанных правовых норм и совокупного анализа установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок выделенный в счет земельных долей <адрес>» площадью № га входит в наследственную массу имущества умершего ФИО3, а Красиков А.В. и Клименко О.В. являются наследниками умершего в соответственных каждому долях. Учитывая фактическое отсутствие возражений по существу заявленных требований со стороны ответчика и третьих лиц, при указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь cт.cт.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Признать за Красиковым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли на земельный участок, выделенный в счет земельных долей <адрес>» из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, расположенный на землях бывшего <адрес> <адрес>, в размере № га сельхозугодий, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Клименко Ольгой Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на № доли на земельный участок, выделенный в счет земельных долей <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, расположенный на землях бывшего <адрес>, в размере <адрес> га сельхозугодий, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца.

    Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2021 года.

судья                                                        А.Ф. Лесовик