Решение от 28.10.2022 по делу № 2-538/2022 от 25.05.2022

    25RS0006-01-2022-0014080-86.

    № 2-538/2022.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                          28 октября 2022 года

       Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

       председательствующего судьи Пилипенко Б.Л.,

       при секретаре судебного заседания Игнатенко М.О.,

       с участием представителя истца АО ААК «Прогресс» В ответчиков С., П Г

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                          АО ААК «Прогресс» к С, П, Г и П об освобождении самовольно занимаемого земельного участка от недвижимости и приведении его в первоначальное состояние,

установил:

Представитель истица обратился в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском к ответчикам в обоснование указав, что АО ААК «Прогресс» является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в пределах ориентира: <адрес>, назначение участка для размещения производственных объектов, кадастровый номер №. В результате обследования данного земельного участка, установлено, что он самовольно занят ответчиками, в связи с чем, они заместителем главного государственного инспектора Приморского края по использованию и охране земель С привлечены к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ. Представителем истца, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлены требования об освобождении земельного участка и приведении его в первоначальное состояние, однако требования истца до сих пор не исполнено. В связи с чем, представитель истца просит суд обязать ответчиков освободить спорный земельный участок, демонтировать металлическое ограждение, убрать незаконные постройки и мусор, т.е. привести участок в первоначальное состояние, взыскать судебные расхода в размере 6000 рублей солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истица В исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить.

         Ответчики С., П. и Г в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

         Ответчик П., уведомленный надлежащим образом, в процесс не явился, в почтовое отделение за судебной повесткой не обратился, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено при отсутствие ответчика П

        Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу пп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

Согласно п. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков.

         Из материалов дела следует и судом установлено, что АО ААК «Прогресс» является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в пределах ориентира: <адрес> назначение участка: для размещения производственных объектов, кадастровый номер №. (л.д. 7).

         Управлением Россреестра по Приморскому краю проведено выездное обследование спорного земельного участка, в ходе которого выявлено нарушение требований земельного законодательства РФ.А именно в ходе проверки выявлено, что ответчики С и П., самовольно используют спорный земельный участок путем размещения металлического ограждения площадью <данные изъяты> кв.м., ответчик Г. – путем размещения металлического контейнера (2,5*13м) площадью <данные изъяты> кв.м., некапитального нежилого строения (7,14м*8м) площадью <данные изъяты> кв.м. и строительного мусора площадью захламления <данные изъяты> кв.м., а ответчик П разместил на участке навес и некапитальное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м.

         За нарушение требований земельного законодательства ответчики привлечены к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и им назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей каждому. (л.д. 11-13, л.д. 14-16, л.д. 17-19, л.д. 20-22). Постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу.

         Согласно требованию истца от 16.03.2022, ответчики в течении 10 дней с момента получения требования обязаны освободить спорный земельный участок, однако до настоящего времени требование не исполнено, что подтверждается актом проверки земельного участка от 21.10.2022 года и данный факт ответчиками не оспаривается.

         В силу ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник земельного участка вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения, поэтому требования представителя истца подлежат удовлетворению.

         Кроме того, требования АО ААК «Прогресс» в части взыскания с ответчиков солидарно судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек также обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░., ░., ░. ░                             ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.11.2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░