Решение по делу № 2-1176/2014 (2-7521/2013;) от 06.12.2013

№ 2-1176/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисовой А.В.,

при секретаре Шлёнкиной В.С.,

с участием представителя ответчика Зеликман С.А. /доверенность от 09 января 2014 года №1-04, удостоверенная Председателем Правления ЖСК «Центральный» Карцевой В.Е./,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балясной Э.Ю. к Жилищно-строительному кооперативу «Центральный» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Балясная Э.Ю. обратилась в суд с иском к ЖСК «Центральный» о признании права собственности, указав в обоснование иска, что на основании договора № от 24 октября 2006 года, Балясная Э.Ю. стала членом ЖСК «Центральный». В соответствии с условиями договора паенакопления ЖСК «Центральный» обязуется передать Балясной Э.Ю. однокомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение - однокомнатную <адрес>, расположенное в <адрес> в <адрес>.

Представитель ответчика ЖСК «Центральный» Зеликман С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что признает исковые требовании о признании права собственности истца на однокомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес> в <адрес>. Признание иска занесено в протокол судебного заседания.

Истец Балясная Э.Ю., будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГРК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, кроме того, установив добровольный характер признания представителем ответчика иска, суд считает возможным принять добровольное признание представителем ответчика иска в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчика, признание иска сделано лицом, имеющим полномочия на признание исковых требований.

В силу ст.173 п.3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение иска в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным сослаться только на признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балясной Э.Ю. к Жилищно-строительному кооперативу «Центральный» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Балясной Э.Ю. право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности Балясной Э.Ю. на однокомнатную <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись А.В. Идрисова