Решение от 25.11.2024 по делу № 1-402/2024 от 04.10.2024

Дело № 1-402/2024 (12401320066000819)

42RS0016-01-2024-002606-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                         25 ноября 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Пырской А.П.,

с участием государственного обвинителя Маклаковой М.Н.,

подсудимого Копытина А.В.,

защитника адвоката Щербининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

    Копытина Александра Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копытин А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30.08.2024 около 23.00 час. Копытин А.В., находясь у себя дома по адресу <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi» посредством мессенджера «Телеграмм» договорился с пользователем «Дирик» о продаже ему наркотического средства «мефедрон» с целью личного употребления, осуществив перевод неустановленному лицу на неустановленный счет банковской карты денежных средств в сумме 3948 руб. После оплаты, Копытин А.В. получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождения наркотического средства.

Получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, 31.08.2024 Копытин А.В. около 15 час. 15 мин. прибыл на участок местности с координатами 53.73581. 87.16241, расположенный в 500 метрах от здания, расположенного по ул. Полевая, 19 г. Новокузнецка, где умышленно, незаконно приобрел путем поднятия «закладки» наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,987 гр., что является значительным размером, который положил в правый карман штанов, надетых на нем, тем самым стал незаконно, умышленно хранить при себе без цели сбыта до 15 час. 40 мин. 31.08.2024, когда, находясь возле дома по ул. Кондомское шоссе, 12а г. Новокузнецка Копытин А.В. был задержан сотрудниками полиции и в 16 час. 10 мин. того же дня по ул. Кондомское шоссе, 12 г. Новокузнецка в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Копытина А.В. сотрудниками полиции.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса 0,987 грамм наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) отнесится к значительному размеру.

Подсудимый Копытин А.В. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Копытина А.В., данных им в ходе дознания и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя ввиду отказа от дачи показаний следует, что 30.08. 2024 около 23.00 час. находясь дома, он решил употребить наркотическое средство, для чего в своем телефоне «Redmi» через мессенджер «Телеграмм» в одном из интернет-магазинов под названием «Дирик» заказал наркотическое средство «мефедрон» весом 1 грамм. После заказа ему поступило сообщение с указанием номера карты для оплаты, на указанный номер он со свой карты перевел в счет оплаты 3948 руб. После оплаты на телефон пришло сообщение с координатами нахождения закладки. 31.08.2024 около 14 час. 35 мин. он вызвал такси, направился в г. Новокузнецк, около 14.35 час. приехал до пункта назначения, далее пошел пешком, дойдя до адреса ул. Полевая, 19 г. Новокузнецка, где в лесополосе около 15 час. 15 мин. он поднял сверток красной изоленты, в котором находился прозрачный пакет с наркотическим средством, изоленту выбросил, пакет с наркотическим веществом убрал в правый карман штанов, надетых на нем. Дойдя до ул. Кондомское шоссе, 12а г. Новокузнецка в 15 час. 40 мин. был задержан сотрудниками. В присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана штанов, надетых на нем, было изъято наркотическое средство, сотовый телефон. Все изъятое было упаковано, опечатано биркой с оттиском печати, где расписался он и понятые. В ходе осмотра его сотового телефона сотрудниками полиции, в приложении «Телеграмм» и «Яндекс карты» была обнаружена информация о заказе наркотического средства, с фотоизображением координат местонахождения закладки (л.д.32-48).

Показания подсудимого Копытина А.В. об обстоятельствах приобретения наркотического средства подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от 12.09.2024, в ходе которой Копытин А.В. указал на участок местности, имеющий координаты 53.73581, 87.16241, расположенный у дороги в 500 метрах от дома по ул. Полевая, 19 г. Новокузнецка, где 30.08.2024 он на земле поднял «закладку» с наркотическим средством мефедрон (л.д.48-55).

Помимо признания вины подсудимым Копытиным А.В. его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ввиду его неявки следует, что 31.08.2024 около 16.00 час. он находясь по ул. Кондомское шоссе, 12 г. Новокузнецка был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины, который представился Копытиным В.А. Копытину А.В. был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил, что имеется наркотическое средство. В ходе личного досмотра у Копытина А.В. в правом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом внутри, сотовый телефон «Redmi». Все изъятое было упаковано в бумажный конверт, опечатано биркой с оттиском печати. После составления протокола досмотра все участники ознакомились и поставили в нем свои подписи (л.д.73-75).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами.

- протоколом личного досмотра Копытина А.В. от 31.08.2024, из которого следует, что у последнего из правого кармана надетых на нем штанов, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом внутри, сотовый телефон «Redmi» (л.д.4);

- справкой об исследовании № 2и/15-591 от 31.08.2024, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Копытина А.В., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). На момент проведения исследования масса вещества составляет 0,987 грамма. На исследование израсходовано 0,010 грамма вещества. Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (л.д.13-14);

- протоколом осмотра от 03.09.2024, согласно которому были осмотрены протокол личного досмотра и справка об исследовании (л.д.19-23). Указанные документы были приобщены к делу в качестве иных доказательств соответствующим постановлением (л.д.24);

- протоколом осмотра изъятого у Копытина А.В. сотового телефона «Redmi» с фототаблицей, согласно которого в приложении «Яндекс карты» в истории поиска имеются координаты 53.73581, 87.16241, в приложении «Телеграмм» имеется переписка с аккаунтом «Дирик» о заказе наркотического средства с фотоизображением места нахождения закладки (л.д.33-37). Изъятый телефон признан вещественным доказательством, приобщен к делу на основании постановления (л.д.44);

- заключением эксперта № 2э/16-1092 от 06.09.2024г, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метиметкатинон) включенным в список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса вещества на момент проведения экспертизы составляет 0,977 грамма (л.д.60-62);

- протоколом осмотра с фототаблицей, согласно которого конверт с наркотическим веществом осмотрен (л.д.64-66), признан вещественным доказательством, приобщен к делу на основании постановления (л.д.67).

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд считает достоверными показания подсудимого Копытина А.В., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. Допрос в качестве подозреваемого произведен в полном соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний. Свои показания Копытин А.В. подтвердил и в судебном заседании и при проверке показаний на месте, указав место приобретения наркотического средства, они согласуются и с показаниями свидетеля Свидетель №1 об обстоятельствах проведения личного досмотра и изъятия наркотического средства у Копытина А.В. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, подробны, согласуются и с иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона. Повода для оговора свидетелем Свидетель №1 подсудимого, а также заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Следственные действия, отраженные в протоколах, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами; заключение судебной экспертизы, назначенной и проведенной в полном соответствии с требованиями УПК РФ, данной компетентным и квалифицированным экспертом, сомнений у суда не вызывает, поэтому признается судом относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Копытина А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

По смыслу закона, незаконным приобретением без цели сбыта наркотического средства, следует считать его получение любым способом, в том числе покупку. Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что подсудимый приобрел наркотическое средство у неустановленного лица путем покупки и последующего поднятия «закладки». Факт покупки наркотического средства подсудимым подтверждается его показаниями о способе и обстоятельствах приобретения, о перечислении денежных средств на счет неустановленного лица, после перечисления которых, подсудимому было сообщено место нахождения закладки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления, в том числе нахождение при себе.

    Из материалов дела следует, что подсудимый Копытин А.В. приобрел наркотическое средство в лесополосе в 500 метрах от дома по ул. Полевая, 19 г. Новокузнецка, приобретение наркотического средства происходило не под контролем сотрудников полиции, а задержание Копытина А.В. состоялось спустя промежуток времени по ул. Кондомское шоссе, 12а г. Новокузнецка. Следовательно, подсудимый имел реальную возможность распорядиться наркотическим средством. Таким образом, с момента приобретения наркотического средства Копытин А.В. незаконно владел указанным наркотическим средством, умышленно незаконно хранил его при себе для личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Из исследованных доказательств следует, что приобретенное наркотическое средство подсудимый поместил в карман штанов, надетых на нем, то есть хранил наркотическое средство при себе.

               Свободный оборот указанного наркотического средства в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Суд исходит из того, что Копытину А.В. было известно, что приобретение и хранение наркотического средства, запрещено законом, поэтому суд приходит к выводу о том, что он совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств незаконно и умышленно.

Вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Копытина А.В., является наркотическим средством, мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, оборот которого в РФ запрещен. О том, что приобретенное вещество является наркотическим средством, Копытину А.В. было достоверно известно, не оспаривалось это им и при даче показаний. У подсудимого Копытина А.В. не было законных оснований для приобретения и хранения наркотического средства.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 0,987 гр. наркотического средства, указанного выше, относится к значительному размеру.

В судебном заседании поведение подсудимого Копытина А.В не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра он не состоит. Поэтому он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Копытина А.В., который на учете в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, молод, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Оценивая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что Копытин А.В. в браке не состоит, иждивенцев не имеет, проживает с родителями, оказывает физическую помощь близким родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Копытину А.В., суд в соответствии с частями 1 и 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровье, обучение в учебном заседание, официальное трудоустройство, положительную характеристику с места работы, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Копытин А.В. представил неизвестную ранее органам предварительного расследования информацию о способе, времени и месте приобретения наркотического средства.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Копытина А.В. суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление Копытина А.В., суд назначает подсудимому Копытину А.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ - штраф, что будет соответствовать личности подсудимого, принципам сора░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.2 ░░. 398 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░ ░. "░" ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 104.1 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307- 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Redmi», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ /░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░),

░/░ ░░░ (04) 04391124970);

    ░░░ 40102810745370000032;

    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000013900;

░░░ 013207212;

░░░ 4217027485;

░░░ 421701001;

░░░░░ 32731000;

░░░░ 1034217012037;

░░░░ 00013474

░░░ 188 1 16 03116 01 0000 140;

░░░ 18854223010660008191

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-402/2024 (№12401320066000819), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░. 31 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░.