Дело № 2-2718/2023
УИД №48RS0001-01-2023-001215-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дергуновой Т.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭкоПром-Липецк» к Давыдову Александру Анатольевичу, Кондратенко Елене Александровне, Кондратенко Анастасии Романовне, Паневиной Татьяне Николаевне, наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
АО «ЭкоПром-Липецк» обратилось с иском к Давыдову А.А., Кондратенко Е.А., Кондратенко А.Р., Паневиной Т.Н., ФИО9. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги, пени. В обоснование требований истец указал, что за период с 01.08.2020 год по 31.05.2022 года у ответчиков образовалась задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 1158,87 руб. В соответствии с данными, предоставленными из выписки Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости собственниками помещения по адресу: <адрес>, являются умерший ФИО3 собственник 1/4 доли помещения. По указанному количество зарегистрированных лиц составляет: 4 человека. Просят установить круг наследников и взыскать с соответствие с долей в праве с ФИО4, ФИО1, несовершеннолетней ФИО2, ФИО5 задолженность по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 973,30 руб.. пени в размере 185,57 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 212,05 руб.
Данный иск был принят к производству Советского районного суда г.Липецка.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если… имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о необходимости прекращения производства по настоящему иску в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г.Липецка от 25.10.2022 по гражданскому делу №2-4848/2022 с Давыдова А.А., Кондратенко Е.А., Паневиной Т.Н. в солидарном порядке в пользу истца взыскана задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (лицевой счет №) за долю ФИО3 за период с 01.08.2020 по 31.05.2022 в размере 624,66 руб., сумму пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 185,57 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 212 руб. 05 коп., а всего взыскать 1422,28 руб.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда.
Задолженность взыскана за тот же период, в той же сумме, что и предъявляется ко взысканию в данном гражданском деле. Более того, из представленной в материалы дела квитанции от 28.02.2023 следует, что данная задолженность в настоящее время погашена в полном объеме ответчиком Паневиной Т.Н.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 44, 220, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «ЭкоПром-Липецк» к Давыдову Александру Анатольевичу, Кондратенко Елене Александровне, Кондратенко Анастасии Романовне, Паневиной Татьяне Николаевне, наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Председательствующий Ю.Н.Бондарева